DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 11 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación y las pruebas presentadas por la Fiscalía del Ministerio Público, en contra del ciudadano MANUEL JOSÉ HERNÁNDEZ GONZALEZ, Titular de la cedula de identidad Nº 19.142.499, por la comisión del delito de : Aprovechamiento de Vehículo proveniente de robo o hurto, previsto y sancionado 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehiculo. SEGUNDO: Una vez admitida la acusación se le cede la palabra nuevamente al acusado imponiéndola nuevamente del precepto constitucional establecido en el art. 49 ordinal 5° de la CRBV así como del Procedimiento especial para la admisión de los hechos y estos libre de todo juramento, coacción o apremio expone lo siguiente: "Admito los hechos por los delitos que me acusa la Fiscal y solicito la Suspensión Condicional del proceso". Seguidament.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Juzgado de Control Nº 11, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley: ACUERDA al ciudadano: JESUS DANIEL MARQUEZ, Titular de la Cédula de Identidad Nº 14.072.538, la Suspensión Condicional del Proceso por el Lapso de 8 MESES, por el delito de Reventa de Producto, de conformidad con el articulo 62, de la Ley Orgánica de Precios Justos, debiendo cumplir con las siguientes condiciones: 1.- Residir en un lugar determinado; 2- Permanecer en un Trabajo estable. 3.- No verse involucrado en otro hecho delictivo; Se ordena el cese de las Medidas Cautelares otorgadas en su oportunidad. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 43 y siguientes del recién reformado COPP. LA JUEZA DE CONTROL N ° 11 ABG. MARILUZ CASTEJON PEROZO LA SECRETARIA .....

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 11 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación y las pruebas presentadas por la Fiscalía del Ministerio Público, en contra del ciudadano MANUEL JOSÉ HERNÁNDEZ GONZALEZ, Titular de la cedula de identidad Nº 19.142.499, por la comisión del delito de : Aprovechamiento de Vehículo proveniente de robo o hurto, previsto y sancionado 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehiculo. SEGUNDO: Una vez admitida la acusación se le cede la palabra nuevamente al acusado imponiéndola nuevamente del precepto constitucional establecido en el art. 49 ordinal 5° de la CRBV así como del Procedimiento especial para la admisión de los hechos y estos libre de todo juramento, coacción o apremio expone lo siguiente: "Admito los hechos por los delitos que me acusa la Fiscal y solicito la Suspensión Condicional del proceso". Seguidament.....

- DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA lo siguiente: Se DECLARA COMPETENTE para conocer de la demanda relativa a CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesto por la ciudadana JOSE DE LOS REYES TORREALBA FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad, Nº V- 4.420.361, contra los ciudadanos CLAUDIA JOSEFINA TORREALBA FLORES, ARMANDO NOEL TORREALBA FLORES y GREGORIA JACINTA TORREALBA FLORES, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nº. V- 6.111.385, V- 4.436.979 y V- 6.964.007. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase por Secretaria, para su archivo, copia fotostática certificada de la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Debidamente firmada y sellada en la Sala de Despacho del este Juzgado Segundo de.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriores, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, conformidad con lo dispuesto en el artículo 112 del Código Penal Venezolano, por prescripción de la pena a favor del penado: OROPEZA MALDONADO MARIO FERNÁNDO, plenamente identificado en autos, en consecuencia, se declara su LIBERTAD PLENA. Notifíquese al penado, Defensa, y al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público, en Materia de Ejecución del Estado Lara. Líbrese Boleta de Libertad Plena.

DISPOSITIVA Por las razones anteriores, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, conformidad con lo dispuesto en el artículo 112 del Código Penal Venezolano, por prescripción de la pena a favor del penado: JESUS ALBERTO PADRON PERALTA, plenamente identificado en autos, en consecuencia, se declara su LIBERTAD PLENA. Notifíquese al penado, Defensa, y AL Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público, en Materia de Ejecución del Estado Lara. Líbrese Boleta de Libertad Plena.

DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial señaladas ut supra, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE por Inepta Acumulación de Acciones la presente solicitud interpuesta por JAVIER ANTONIO RODRIGUEZ NOGUERA, asistido por la Abogada NEYERLYS ANGELICA RODRIGUEZ, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 119.484. Todo de conformidad con los artículos 78 y 341 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la presente decisión. Expídase por Secretaria copia certificada de la presente sentencia y archívese. Regístrese y publíquese Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio .....

se dicto sentencia en la que se declaro con lugar la solicitud de rectificacion .

En mérito de lo anteriormente expuesto, El Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión de nulidad de la Providencia Administrativa N° 0782, de fecha 03 de abril de 2014, expediente administrativo 005-2014-11-00117, dictada por la Inspectoría Pío Tamayo de la ciudad de Barquisimeto estado Lara, la cual declaró con lugar la denuncia del supuesto cierre ilegal interpuesta por un grupo de trabajadores de EFE. SEGUNDO: Se ordena notificar de esta decisión, a la Procuraduría General de la República, al Inspector del Trabajo que dictó la providencia administrativa y al Ministerio del Poder Popular Para el Trabajo y la Seguridad Social de conformidad con el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

Este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: DIOCELINA GONZALEZ DE RODRIGUEZ y PEDRO MANUEL RODRIGUEZ SIVIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 12.850.099 y V-7.325.037, debidamente asistidos por la Abogado NAYLETH BETHANIA PERDOMO LEMUS, Inpreabogado Nº 192.896. en fecha 05 de Mayo del año 1998, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Concepcion del Municipio Iribarren del Estado Lara, cuya partida fue inserta bajo el Nº 42, folio 50 fte, en los Libros de Registros de Matrimonios, durante el año 1998. Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 ibídem.