Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitva HOMOLOGANDO DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO.

Asimismo, considera esta Jurisdicente necesario señalar que la medida cautelar solicitada por la accionante de autos versa sobre el fondo del asunto, toda vez que la misma tiene por objeto que se decrete el secuestro "sobre el bien objeto del contrato de arrendamiento y que se nombre a su legítima propietaria, la ciudadana Dioskaiza Falcón, ya identificada, como depositaria del mismo", y al observase que la causa principal signada con la nomenclatura KP02-V-2023-000776, tiene por motivo DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, del mismo inmueble sobre el cual se solicita recaiga el decreto cautelar, mal podría esta Justiciable emitir pronunciamiento al respecto, toda vez que se estaría emitiendo opinión anticipada sobre el fondo del asunto. En consecuencia, se procede a negar las medidas cautelares preventiva solicitadas por la parte demandante, y así se hará expresamente en la parte dispositiva del presente fallo. Así se decide.- Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Pr.....

DECISIÒN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Juan José Castillo, parte accionante, contra la sentencia dictada en fecha 18 de diciembre de 2024, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en la incidencia cautelar surgida en el juicio que por Resolución de Contrato y Daños y Perjuicios que intentara el abogado JUAN JOSÉ CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.449.660, contra la sociedad mercantil DELPROIN C.A fondo de comercio inscrito ante el Registro Mercantil Segundo del Estado Lara, en fecha 14 de diciembre del 2004, bajo el N° 40, Tomo 84-A, última modificación protocolizada ante el mismo Reg.....

es por lo que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Morán de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del presente proceso, de conformidad con la norma contenida en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y ASÍ SE DECIDE. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Primero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Morán de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. El Tocuyo, a los Dieciséis (16) días del mes de Mayo del año 2025. Años 215° Independencia y 166° Federación. La Jueza Provisoria Abg. Yosglide Darmagly Duin León La Secretaria Abg. Rosbelcy Sa.....

/Este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la RECUSACIÓN planteada por el ciudadano: EDGAR JOSE FAVIANI URDANETA, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.453.706, debidamente asistido por la ABG. WENDY ANDREINA RODRÍGUEZ LUGO, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 131.424, en su carácter parte demandada en la presente causa. No hay expresa condena en costas dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y déjese la copia certificada a la cual hace especial referencia el Artículo 248 eiusdem.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. En Barquisimeto, a los dieciséis (16) días del mes de mayo del año dos mil veinticinco (202.....

-IV- DECISION Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DECLARA la INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la MARIA ROSARIO RIENZI MONTEVERDE, titular de la cedula de identidad No. V-7.984.554.SEGUNDO: Se designa como Tutora Provisional de la ciudadana MARIA ROSARIO RIENZI MONTEVERDE, ya identificada, al MARIA PASCUALINA RIENZI MONTEVERDE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-7.454.451, quien deberá comparecer por ante este Tribunal el TERCER (3°) día de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, a manifestar su aceptación o excusa, sobre el cargo recaído sobre su persona, y en el primero de los casos a prestar el juramento de Ley. Líbrese boleta de notificación TERCERO: Publíquese un edicto donde.....

´´el Tribunal en aplicación del el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil y observando el error de transcripción ACLARA que PRIMERO: La fecha correcta de la Protocolización del inmueble anteriormente descrito es TREINTA (30) DE JUNIO DEL AÑO 1997 y no VEINTICINCO (30) de Junio del año 1997 como erróneamente se había transcrito. SEGUNDO: Los datos correctos de la cédula de identidad de la ciudadana CARMEN JOSEFINA MENDIA DE GIMÉNEZ, co-demandada, son V-3.976.747 y no V-3.9776.747 como erróneamente se transcribió. TERCERO: Téngase la presente aclaratoria como parte de la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva (homologación del convenimiento) proferida en fecha 02/05/2025. Queda así aclarado el fallo recaído en la presente causa. ´´