SE DECLARA: INCOMPETENTE para conocer de la solicitud de Justificativo de Vehículo, intentada por el ciudadano RICHARD SEGUNDO CARRASCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.937.676, por la materia conforme al Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. SE DECLINA LA COMPETENCIA a un Juzgado del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Carora. Y se ordena remitir el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) Civil. Sede Carora, una vez quede firme la presente decisión.

Este Tribunal para decidir observa: UNICO: Con las declaraciones de los testigos: Sandoval Evi Mar Coromoto y Álvarez Añanguren Irene, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-12.700.305 y V-22.335.416, respectivamente, de este domicilio, quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; y quienes se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se encuentra plenamente demostrado lo alegado por la solicitante en su escrito, y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Así se decide. Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especia.....

Ahora bien, este Tribunal en vista de los términos anteriormente expuestos por la parte demandada, observa que los mismos, están dirigidos a ponerle fin presente juicio y por ende de modo extraordinario a la relación sustantiva obligacional a que se contrae la presente causa, y siendo que disponen las partes intervinientes de la suficiente capacidad procesal para disponer del derecho en litigio, sin que en el fondo, afecte el orden público, ni verse en definitiva sobre materias para cuyo tratamiento por vía de contratación estén prohibidas las transacciones, en tal virtud, este Tribunal le imparte su correspondiente homologación, en consecuencia, téngase la formula de Auto-Composición Procesal presentada, como sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada entre las partes, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 266 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente. Se da por terminado en presente asunto y se ordena devolver el mismo a la parte interesada junt.....

DECISION En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley y de conformidad con lo establecido en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA RECONOCIDO única y exclusivamente en su contenido y firma los documentos privados que rielan en los folios 02 y 03 a los citados en autos.

TITULO III. DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por la Abg. Yohana Beatriz Piñango Piñango, actuando en carácter de Defensora Pública Auxiliar Octava Penal Ordinario en Defensa de los ciudadanos ALCIDES FRANCISCO MANZANO CASTILLO y GUIDO JAVIER OVALLES SILVA, contra la decisión dictada en fecha 18/10/2016 y fundamentada en fecha 19/10/2016, por parte del Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual DECRETÓ la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos ALCIDES FRANCISCO MANZANO CASTILLO y GUIDO JAVIER OVALLES SILVA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-22.195.189 y V-22......

DISPOSITIVA En base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR, el Recurso de Apelación de Sentencia Definitiva signado con el N° KP01-R-2015-000049, interpuesto por el Abg. Ramón Aguilar, en su condición de Apoderado Judicial de la Víctima FRANCIA AMARILIS LÓPEZ y el Recurso de Apelación de Sentencia Definitiva signado con el N° KP01-R-2015-000054, interpuesto por el Abg. José Elegno Mora Molina, en su carácter de Fiscal Décimo del Ministerio Público del Estado Lara, contra la decisión dictada en fecha 19 de Diciembre del 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual DECRETO EL SOBRESEIMIENTO a favor del ciudadano CORRADO GAETANO CONSALES IPPOLITO, de conformidad con lo.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ABOGADO CÉSAR AUGUSTO OVIEDO ORTIZ, defensa técnica del ciudadano JOSÉ GREGORIO JACOA RAMOS, portador de la cédula de identidad N° [...], en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, extensión Guanare, en audiencia oral de aprehensión, celebrada en fecha 29 de octubre de 2016 y publicada en la misma fecha, mediante la cual 1) se declara legítima la aprehensión del imputado Jacoa Montaña José Gregorio; 2) se declara con lugar la aprehensión del imputado Jacoa Montaña José Gregorio, como Flagrante (sic) de conformidad con lo esta.....

Con vista de los documentos públicos acompañados, a los cuales el Tribunal le otorga pleno valor probatorio, de conformidad con lo previsto en los artículos 1.359 y 1.360 del Código Civil Venezolano vigente; leyéndose claramente, en la Partida de Nacimiento del solicitante y la Rectificación de la partida de nacimiento del padre emanada del Juzgado Cuarto de primera Instancia en Lo Civil, Mercantil y Transito de La Circunscripción Judicial Estado Mérida, por lo que ateniéndose a lo probado y alegado en autos, y por cuanto considera este Sentenciador que está plenamente evidenciado el error señalado en la solicitud. A saber, que fue escrito"...JOSE AREVALO GUZMAN...", siendo lo correcto "JOSE AREVALO GUZMAN PRIETO", en el Acta de nacimiento de la ciudadana MARIA VIRGINIA GUZMAN RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº. 12.433.827. Por consiguiente, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR .....

Se dictó sentencia interlocutoria, mediante el cual este Tribunal con vista a la demanda presentada referente al juicio de Accion Mero declarativa, declina su competencia en razon de la materia, por cuanto dicho asunto por ser de naturaleza contenciosa corresponde al conocimiento de un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil.-

ESTE TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA: ÚNICO: Con las Declaraciones de los Testigos, quienes estuvieron Contestes en Afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; y quienes se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los Artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se encuentra plenamente demostrado lo alegado por las solicitantes en su escrito, y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Y así se decide: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, Aprueba la Mencionada Justificación, y DECLARA a las Ciudadanas: MARITZA DEL CARMEN SÁ.....