EN BASE A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA, ordena al joven: IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la siguiente medida: REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de Un (01) año y SERVICIO A LA COMUNIDAD, por el lapso de Seis (06) meses, en forma simultanea, de conformidad con lo establecido en los artículos 624 y 625 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el artículo 622, en sus literales A, B, C, D, E y F, de la Ley in; las reglas serán las siguientes: 1. Mantenerse en la dirección aportada, en caso de cambio de residencia participar al Tribunal. 2.-. No incurrir en nuevos hechos delictivos. 3.- Mantenerse trabajando o estudiando por lo que deberá consignar constancias cada 3 meses. 4. no portar armas de fuego ni armas blancas. 5. no incurrir en nuevos hechos delictivos en las cuales se vea comprometido su responsabilidad. Se impone cumplir SERVICIO A LA COMUNIDA.....

En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia de fecha 16-01-2013, ordena al joven IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir las siguientes sanciones: REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de DOS (02) años y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) año, prevista en los artículos previstas en los artículos 620 literales b, d, 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, prevista en los artículos previstas en los artículos 620 literales b, d, 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes. En cuanto al sitio de cumplimiento de la medida de Libertad Asistida corresponderá al Juez de Ejecución determinar el sitio de la referida medida. Las medidas sancionatorias se cumplirán de manera simultánea por el tiempo indicado. El joven iniciará el cumplimiento de la medida de Imposición de Regla.....

En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena al joven IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir las siguientes sanciones: REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, ambas por el lapso de UN (01) año, prevista en los artículos previstas en los artículos 620 literales b, d, 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, prevista en los artículos previstas en los artículos 620 literales b, d, 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes. En cuanto al sitio de cumplimiento de la medida de Libertad Asistida corresponderá al Juez de Ejecución determinar el sitio de la referida medida. Las medidas sancionatorias se cumplirán de manera simultánea por el tiempo indicado. El joven iniciará el cumplimiento de la medida de Imposición de Reglas de Conducta desde la fecha de audiencia para notificarlo de esta decisión y.....

Ahora bien, consta en autos que ante la falta de cumplimiento voluntario (folio 64), se realizó un traslado para la ejecución forzosa, que resultó fue infructífero (folio 74), por lo que se abrió el procedimiento sancionatorio de oficio y se decidió (folios 98 y 99), pero no se ha cumplido con el resto de las previsiones del Artículo 80 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, tal como lo estableció la providencia. Entonces, el beneficiario del reenganche acudió a esta autoridad judicial sin esperar la aplicación de la sanción por reincidencia (multas sucesivas), efectuar un nuevo traslado para verificar el cumplimiento de la providencia, ni el otorgamiento del plazo razonable que establece la precitada norma, tal y como lo advirtió a ambas partes. Entonces, es evidente que el querellante actuó de manera apresurada, violentando lo dispuesto por la Sala Constitucional para el acceso a ésta vía extraordinaria (sentencia Nº 2308, de fecha 14 de diciembre de 2006), ya qu.....

/Este Juzgado de Ejecución Nº 3, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA, CONSISTENTE EN LIBERTAD CONDICIONAL, al penado JOHANNY HARVEY GONZALEZ ALVAREZ , por INCUMPLIMIENTO de las OBLIGACIONES IMPUESTAS, ello conforme lo señalado en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal. Practíquese Nuevo Computo y líbrese oficio anexo a Boleta de Encarcelación al Director del Centro de Reclusión. Notifíquese al Director Centro de Residencia Supervisada Dr. Félix Saturnino Angulo Ariza, de Maracay Estado Aragua, a Fiscalía Décimo Tercera del Ministerio Público, al Penado y la Defensa. Regístrese; Publíquese; Ofíciese y Notifíquese.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 9, administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud presentada, y, en consecuencia NIEGA LA ENTREGA del vehículo descrito en la experticia nº CR4-D41-1ERA CIA-SEV-Nº OCT-178-2012, el vehículo CLASE CAMIONETA, MARCA FORD, PLACAS 055-DBW, MODELO F-150, COLOR PLATA, TIPO PICK UP, PRESENTA SERIAL DE TAMBOR DE LA PUERTA IZQUIERDA DEL CONDUCTOR AJF1FC33085 (SUPLANTADA), AREA DEL TABLERO AJF1FC33085 (SUPLANTADO) SERIAL MEDIA DEBAJO DE LA CABINA AJF1FC33085 (FALSO), SERIAL DE MOTOR 6 CILINDROS, PLACAS MATRICULAS 055-DBW (FALSAS), al ciudadano ALEXIS PASTOR ROA, representado por la Abogada Nataly Johelin Guedez González, por no ser procedente de conformidad con lo previsto en los artículos 293 del Código Orgánico Procesal Penal.

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero, en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano; BLAS ANTONIO MENDOZA PEÑA, titular de la cedula de identidad V- 15.573.234, por el delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el ART. 458 Y 277 ambos del Código Penal, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRISIÓN; SEGUNDO: CONDENA al ciudadano: FRANCISCO MIGUEL SEGOVIA BENITEZ, titular de la cedula de identidad V- 17.017.318, por el delito de ROBO AGRAVADO, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN. TERCERO: Se imponen como penas accesorias a la principal, las consagradas en el artículo 16 del Código Penal vigente. Se exonera a la parte perdedora del pago de costas procesales, por aplicación de lo dispuesto en el artículo 26 de la Const.....

PRIMERO: Se admite la acusación fiscal presentada por el Ministerio Público, contra el ciudadano JUNIOR ANTONIO TORRES BRIZUELA , por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en los artículos 406 ordinal 1º del Código Penal, así como admite la acusación presentada contra el ciudadano JUNIOR ANTONIO TORRES BRIZUELA , plenamente identificado en autos, por el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD. SEGUNDO: Se admiten todas las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, por ser licitas, legales, pertinentes y necesarias a los fines de la celebración del Juicio Oral y Público, de conformidad con el artículo 313 ordinal 9º del COPP. TERCERO: Y se acuerda la solicitud de la defensa en relación a la comunidad de la prueba para la defensa en lo que beneficie al acusado de autos. CUARTO: manifiesta: JUNIOR ANTONIO TORRES BRIZUELA , no deseo admitir los hechos, me quiero ir para juicio, es todo", se deja constancia que el acusado no desea hacer u.....

En el caso de marras y en aplicación del precepto legal ut supra citado, se evidencia del petitorio el examen de los libros de comercio de la empresa de transporte SERVICIOS EJECUTIVOS DUBARCA, C.A., lo cual, a criterio de esta Juzgadora es violatorio a lo dispuesto en el referido artículo 41 del Código de Comercio, ya que ninguno de los supuestos establecidos en éste han sido alegados o denunciados por la solicitante, y por tanto hace IMPROCEDENTE la solicitud incoada. Y ASÍ SE DECLARA.- Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, en Barquisimeto a los quince (15) días del mes de Mayo de 2013. Años: 203º y 154º.- La Juez Abg. Delia Josefina González de Leal La Secretaria Abg. Emma García JP.-

PRIMERO: Se admite la imputación realizada por la fiscalía en relación al ciudadano: CARLOS MIGUEL PALMERA, , por el delito de ACTIVIDADES EN AREAS ESPECIALES O ECOSISTEMAS NATURALES previsto y sancionado en el articulo 58 de la Ley Penal del Ambiente (derogada). SEGUNDO: En cuanto al procedimiento solicitado, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL MUNICIPAL, conforme a lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, vigente. TERCERO: Se le advierte al Ministerio Publico que deberá presentar acusación en el lapso legal, de lo contrario se procederá conforme a lo establecido a la norma adjetiva penal. Regístrese y cúmplase.