Corresponde a este Tribunal Segundo de Control de la Sección Penal de Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, dictar el auto de enjuiciamiento en el proceso que se le sigue al adolescente; xxxxx, up supra identificado. Por lo que antes de decidir observa; luego de ser oídas los planteamientos de las partes y sus argumentaciones; así como revisadas han sido, cada una de las actas procesales que cursan en la presente causa, considera este Tribunal que el delito por el cual acusó la ciudadana Fiscal del Ministerio Público al adolescente, se encuentra acreditado en los elementos de convicción, que dieran orígen a seguir el procedimiento y acordar, la calificación juridica al hecho punible las cuales considerado además que de las actas cursante en la presente Causa, entre otras, se deriva la aprehensión del adolescente por parte de tres funcionarios policiales quienes expresan en la misma las circunstancias de cómo se produjo y de lo incautado a l.....

Se celebró la audiencia preliminar seguida al adolescente: xxxx, y el Tribunal luego de escuchar a las partes acordó: 1°.- Admitir la acusación presentada por la presunta comisión del delito de: Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 2° Se admiten las Pruebas presentadas y lo solicitado por la defensa de adheririse a las pruebas y del derecho de repreguntar en juicio. 3° Se acuerda mantener la medida Cautelar Sustitutiva de Libertad. 4° Se acuerda declarar en rebeldía al adolescente: xxxx, para lo cual se ordena la separación de la causa. Se ordena el Enjuiciamiento del acusado y se ordena remitir la causa al Tribunal de Juicio.

El Tribunal Segundo de Control de la Sección Penal Adolescente, del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: De conformidad con lo establecido en el artículo 578 Literal “A” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y dando cumplimiento con lo contenido en el artículo 579 Ejusdem: PRIMERO: Se admite la acusación presentada por la vindicta pública Dra. NIURKA GONZALEZ FRANCO, en contra del joven: xxxxx, ya debidamente identificado por la presunta comisión del delito de Robo Agravado previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal en perjuicio del ciudadano: xxxx . SEGUNDO: Se admiten las pruebas presentadas en esta Audiencia por la Vindicta Pública; Considerando el Tribunal que las pruebas son pertinentes, existe vinculación con el hecho a probar en su oportunidad, proporcional, útiles y necesarias para el Ju.....