DECISIÓN Este TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES QUINTO DE CONTROL en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Amplia la medida de presentaciones a CADA VEZ QUE SEA REQUIRIDO POR EL TRIBUNAL de conformidad con el articulo 242 ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del imputado Randy Jose Castillo Alvarez, titular de la cédula de identidad Nº. Regístrese, Publíquese y Cúmplase.- EL JUEZ DEL TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES QUINTO DE CONTROL ABG. OSWALDO JOSE GONZÁLEZ ARAQUE SECRETARIA

DECISIÓN Este TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES QUINTO DE CONTROL en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR, a favor del imputado Jose Francisco Rivas, titular de la cedula de identidad Nº. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- EL JUEZ PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES QUINTO DE CONTROL ABG. OSWALDO JOSE GONZALEZ ARAQUE SECRETARIA

DECISIÓN Este TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES QUINTO DE CONTROL en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR, a favor del imputado ARGENIS ALEXANDER ALVAREZ HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad Nº. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- EL JUEZ PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES QUINTO DE CONTROL ABG. OSWALDO JOSE GONZALEZ ARAQUE SECRETARIA

Dentro del lapso previsto, la parte actora presentó escrito de subsanación, en el que indicó el correo electrónico y consignó original del poder que acredita su representación y la providencia administrativa, pero no consignó la certificación del cumplimiento, señalando que solicitó copia certificada a la Inspectoría del Trabajo, pero no ha sido posible acordarlas por no haber despacho, por lo que este Sentenciador suspendió la admisión de la pretensión en espera de la consignación del resto de los recaudos (folio 23). Ahora bien, conforme a las facultades de las cuales está investido el Juez de impulsar de oficio el procedimiento (Artículo 4 Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa), en fecha 03 de mayo de 2013, otorgó a la parte actora un lapso de cinco (5), a los fines de que informara el estado de las gestiones a realizar para la obtención de los recaudos por parte de la Inspectoría del Trabajo, necesarios para la admisión del presente asunto, sin que manifesta.....

Dentro del lapso previsto, la parte actora presentó escrito señalando que no ha podido consignar los requisitos exigidos, solicitó copia certificada a la Inspectoría del Trabajo, pero no ha sido posible acordarlas por no haber despacho, por lo que este Sentenciador suspendió la admisión de la pretensión en espera de la consignación del resto de los recaudos (folio 37). Ahora bien, conforme a las facultades de las cuales está investido el Juez de impulsar de oficio el procedimiento (Artículo 4 Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa), en fecha 03 de mayo de 2013, otorgó a la parte actora un lapso de cinco (5), a los fines de que informara el estado de las gestiones realizadas para la obtención de los recaudos por parte de la Inspectoría del Trabajo, necesarios para la admisión del presente asunto, sin que manifestara nada al respecto, por lo que se tiene como no subsanada la demanda, conforme al Artículo 36 eiusdem.

DECISION Por todo lo antes expuesto este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Dictamina la CESACION DE SANCION DE REGLAS DE CONDUCTA conforme al artículo 624 ejusdem, por cumplimiento a RESERVADO ya identificado. El Juez de Ejecución Abg. JORGE DIAZ MENDOZA. Secretaria

DECISIÓN Por lo antes expuesto, este tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 616 y 645 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes decreta la Cesación por Prescripción de la Sanción de REGLAS DE CONDUCTA y SERVICIOS A LA COMUNIDAD, a favor del joven: IDENTIDAD OMITIDA por ley especialidentificado up supra. Se ordena notificar al sancionado, a la defensa y a la fiscalía de la presente decisión y una vez consten las últimas notificaciones se ordena el archivo de las actuaciones. Regístrese Notifíquese. Cúmplase.

DECISIÓN Por lo antes expuesto, este tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 616 y 645 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes decreta la CESACIÓN POR PRESCRIPCIÓN de las sanciones de: Libertad Asistida y Servicio a la Comunidad, a favor del joven: IDENTIDAD OMITIDA por ley especial, identificado up supra. Se ordena notificar al sancionado, a la defensa y a la fiscalía de la presente decisión y una vez que consten las últimas notificaciones en el asunto se ordena el archivo de las actuaciones. Regístrese. Notifíquese. Cúmplase.

Este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: JAVIER JOSE ZABALA CAMACHO y DAYANA PATRICIA REQUENA LANZ.

Si bien es cierto que la institución de la perención no se encuentra regulada expresamente en la ley Orgánica para la Protección del niño, niña y del Adolescente; en virtud del contenido de su artículo 452 debe aplicarse supletoriamente lo contenido en el texto de Código de Procedimiento Civil, específicamente en sus artículos 267 y 269, relativos a la materia de la perención. Verificado como ha sido los extremos legales necesarios para la declaratoria de la perención y en ocasión a la falta de interés mostrado por la parte actora, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, con sede en Barquisimeto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, Declara la Perención de la Instancia, asimismo dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario .....