Ahora bien, en dicho caso, tratándose de una pretensión de amparo constitucional donde los derechos que se ventilan se encuentran por encima de los derechos de contenido patrimonial, se observa que la referida Sala Constitucional aplicó la figura del abandono de trámite por la pérdida del interés procesal. Esto se observa igualmente en sentencia dictada por la misma Sala en fecha 06-11-2003, Expediente Nº 02-3121, caso Orlando Pérez en la que expresó: Ahora bien establecido lo anterior, se observa que luego de la presentación del escrito contentivo de la acción de amparo el 13 de diciembre de 2002, y de la diligencia presentada el 27 de marzo de 2003, la parte accionante a partir de allí y hasta el presente, no ha realizado ninguna actuación en el proceso. Omissi... La no actuación de la parte accionante en el presente caso, quien solicitó la tutela preferente del amparo, con miras supuestamente a una solución urgente, durante mas de siete (7) meses, encuadra dentro de los extre.....

Este Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, intentada por el ciudadano Abogado PABLO JOSE MONTERO COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.867.717, Inpreabogado N° 131.370 contra la ciudadana AZAILA PASTORA COLMENAREZ RIVERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.068.250, en virtud del incumplimiento del auto saneador dictado en fecha 14 de agosto de 2014

Este Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, intentada por la ciudadana MILEXA PASTORA SUAREZ TOVAR, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-4.430.905, asistida por la Abogado YLENIA DEL PILAR CASTILLO PERDOMO, Inpreabogado N° 92.116, contra los ciudadanos YOLANDA PASTORA TOVAR RODRIGUEZ, CARLOS RAFAEL RODRIGUEZ y ALFREDO JOSE RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nos. V-3.317.708, V-1.261.807 y V-2.538.698, respectivamente, en virtud del incumplimiento del auto saneador dictado en fecha 25 de junio de 2014.

Este Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, intentada por la ciudadana FANY BEATRIZ DELGADO QUINTERO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-9.009.031, a través de su apoderada judicial Abogado YUMAJAIRA M. CARIDAD DAZA, Inpreabogado N° 50.062, contra la ciudadana ANA CECILIA PEREZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.377.700 , ello en virtud del incumplimiento del auto saneador dictado en fecha 17 de julio de 2014.

Este Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, intentada por la ciudadana JUAN ANTONIO CANELON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.596.845, asistido por el Abogado ALDO JOSE LAPORTA, Inpreabogado N° 10.530, contra el ciudadanos JUAN MARIA DUGARTE VICTORIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.036.519, en virtud del incumplimiento del auto saneador dictado en fecha 08 de agosto de 2014.

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, en contra de la sentencia en fecha 30 de junio de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. En consecuencia, se declara CON LUGAR la pretensión de DIVORCIO intentada por la ciudadana YOLEIDA DEL CARMEN DAZA PIÑA contra el ciudadano JOSÉ ALBERTO PEÑA con fundamento en lo establecido en el artículo 185 ordinal 2º del Código de Procedimiento Civil. Queda así REVOCADA la sentencia apelada. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese oportunamente. La Jueza Provisor.....

Este Tribunal una vez analizada la solicitud de la ciudadana Rossana Ceresa Fernández, y verificado en el Asunto Penal KP01-S-2014-003308 en el Sistema Juris 2000, que el imputado Roiner Andrés Durán Giménez en audiencia de presentación de imputado celebrada en fecha 20 de agosto de 2014 se le acordó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad fijándose como sitio de reclusión el Centro Penitenciario "Sargento David Viloria", sin embargo, la ciudadana Defensora Pública en su escrito informa que el imputado se encuentra recluido en la Comisaría N° 05 con sede en "Andrés Eloy Blanco", asimismo tomado en consideración el derecho constitucional consagrado en el artículo 83 de nuestra carta magna el cual establece que "Toda persona tiene derecho a la protección en la salud", en aras de garantizar la prevalencia del principio constitucional del debido proceso e igualdad de las partes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la L.....

dicta medida provisional de Colocación en la Entidad de Atención Casa Abrigo "Fortunato Orellana" ubicado en la ciudad de Barquisimeto, hasta tanto sea integrado a una familia sustituta, bajo la modalidad de Colocación Familiar. Asimismo, ofíciese al Director de la Casa Abrigo "Fortunato Orellana" de Barquisimeto y al Centro de Coordinación Policial Torres, para el traslado del adolescente a la referida casa abrigo; en dicho oficio se le indicará el día y la hora de dicho traslado. Igualmente, notifíquese al ciudadano Álvaro Alonso Escalona Angulo, titular de la cédula de identidad Nº V-10.766.525, para que traslade al adolescente a la sede de este Circuito Judicial de Protección, el día que corresponda llevarlo a la Institución.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control, Audiencia y Medidas Nº 01, del Circuito Judicial Con Competencia en Delitos Contra la Mujer del estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: UNICO: Se declara CON LUGAR la solicitud de prórroga planteada por la Fiscal Vigésima Octava del Ministerio Público conforme a lo establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por lo cual se otorga la prorroga por el lapso de NOVENTA (90) DÍAS para concluir la investigación, y presentar el acto conclusivo que corresponda. Regístrese, Publíquese y Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase.

FREITEZ, titular de la cédula de identidad Nº V.-7.380.777, fue impuesto de la figura de admisión de los hechos, el mismo manifestó lo siguiente: "Quiero irme a juicio a demostrar mi inocencia. Es todo" TERCERO: Una vez escuchada la declaración del acusado, se acuerda el enjuiciamiento oral y público del ciudadano NELSON GUSTAVO CAMACHO, titular de la cédula de identidad Nº V.-14.175.536, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una vida Libre de Violencia, en perjuicio de EDITH JACKELINE BRAVO, titular de la cédula de identidad Nro. 19.613.001. CUARTO: Se mantienen las medidas de protección y seguridad previstas en el artículo 90, en su ordinales 3°, 5° y 6° de la normativa especial antes citada, consistente en la salida inmediata del presunto agresor de la residencia en común, Prohibir al agresor el acercamiento al lugar de trabajo, de estudio y residenc.....