HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos Elizabeth Romero Morillo y Nelson José Alvarez

HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos Yoliber Yoely Soto y Pedro Rafael Torrealba,

HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos Yonni Alberto Romero y Gisela Margarita Solano García

A raíz del nuevo régimen establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, dicta Resolución N° 21, el día 06 de Agosto del 2003, estableciendo el tribunal competente para conocer de las causas que se encontraban en los Tribunales de InstanciaM por ello la competencia para conocer del recurso de apelación corresponde al Juzgado Superior del Trabajo del Estado Lara.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Tercero Agrario, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada Alejandra Rodríguez, apoderado judicial de la parte intimada. SE CONFIRMA la sentencia objeto de apelación. En consecuencia, el derecho a cobrar honorarios profesionales los abogados Sixto José Zambrano Contreras y Deicy Bernarde Domínguez González y la obligación de los ciudadanos JOSEFINA MENDEZ DE PERDIGON, HIPOLITO CASIANO PERDIGON MENDEZ, BEATRIZ JOSEFINA PERDIGON MENDEZ, DIANA CRISTINA PERDIGON MENDEZ, RAQUEL ALICIA PERDIGON MENDEZ y AMADO MARTIN PERDIGON MENDEZ, de pagarlos previo el ejercicio del derecho de retasa. El juez de la causa, una vez firme la sentencia fijará la oportunidad para el nombramiento de los Jueces Retasadores.

Con base a las razones que se dejan expresadas, este Tribunal de Juicio Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el articulo 31 de Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 344 y 346 ejusdem y el artículo 110 del Código Penal; NIEGA lo solicitado y declara IMPROCODENTE dicha solicitud de Prescripción de la Acción Penal, presentada por la Abg. ENMA SUAREZ GONZALEZ, a Favor de su defendido LUIS JOSE GONZALEZ, en virtud de haberse interrumpido la prescripción de la acción Penal en varias oportunidades, como se desprende de las actas procesales y del presente auto. Publíquese, Regístrese, Notifíquese a las partes.

declara SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas por el co-demandado JULIO CESAR GRANADO RODRIGUEZ, contenidas en los ordinales 2° Y 6° del artículo 346 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por haber sido subsanadas voluntariamente por la parte actora,

Por los motivos anteriormente expuestos, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana: EMMA ELISA JIMENEZ DE VARGAS, contra la empresa C.A. DE SEGUROS GUAYANA, ambas identificadas en autos, por indemnización de daños derivados del accidente de tránsito que nos ocupa. En consecuencia, se condena a la demandada perdidosa a pagar a la actora, la suma de dos millones ciento setenta y dos mil novecientos veinticinco bolívares (Bs. 2.172.925,oo), por concepto de daños materiales sufridos por el vehículo de su propiedad, placas XUT-123. En cuanto a la indexación solicitada por la parte actora, acordada por este Tribunal, con el fin de compensar el daño causado y conforme al criterio del Tribunal Supremo de Justicia, ordena practicar experticia complementaria del fallo, a objeto de determinar el monto real del numerario a pagar, conforme a los índices de precios al consumidor establecid.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal administrando justicia actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA intentada por la ciudadana JUANA MARGARITA GONZÁLEZ DE PÉREZ, contra los ciudadanos AURIMAR HERNÁNDEZ Y MARCELINO HERNÁNDEZ, ya identificados. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR LA RECUSACION formulada por el abogado FILIPPO TORTORICI SAMBITO, contra el Dr. OSCAR EDUARDO RIVERO LOPEZ, en su condición de Juez Suplente Especial del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio de cobro de bolívares, incoado por Franklin Gutiérrez, contra Ditrapa C.A. Se impuso una multa al recusante por la cantidad de dos mil bolívares (Bs. 2.000,oo), de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria dada la naturaleza del presente fallo. Se ordenó notificar al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara.