HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos OMAIRA MARGARITA DIAZ QUERO y MARIO ANTONIO JIMENEZ LEON

DECISION Por las razones que anteceden, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se revisa la medida de Privación de Libertad, y se sustituye por las medidas de Libertad Asistida, e Imposición de Reglas de Conducta, previstas los artículos 626 y 624 de la LOPNA, respectivamente. Ambas por el lapso de cinco (05) meses y nueve (09) días, que es el lapso que falta para que IDENTIDAD OMITIDA, cumpla el lapso de sanción impuesto en la sentencia. Para cumplir con la Libertad Asistida se designa al PANACED, con la observación de que en la vigilancia, sean incluidos los padres a fin de seguir fortaleciendo la conciencia moral y social que se le comenzó a crear al sancionado y, en cuanto a la Imposición de Reglas de Conducta, se le determinan las siguientes obligaciones: 1.- Debe mantenerse en la residencia que tiene registrada en este proceso y cualquier cambio debe notificarlo al Tribunal. 2.- Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y sus.....

Es por ello que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la conciliación propuesta, a tenor de lo establecido en el articulo 566 Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de que el delito presuntamente cometido por el adolescente no amerita privación de libertad de conformidad con lo previsto en el Articulo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y se imponen las siguientes obligaciones al referido adolescente: 1) Residir en un lugar determinado, y comunicar cualquier cambio de residencia al Tribunal 2) Obligación de someterse al cuidado o vigilancia de una persona o institución determinada que informará regularmente al Tribunal. 3) Prohibición de salir después de las 10 de la noche de su residencia salvo que se encuentre acompañado de su representante o persona autorizada, prohibición de pernoctar fuera de su residencia. 4) Continuar con la escol.....

Se libra Oficio N° 2005-280, al Juez Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, remitiéndole la presente Comisión cumplida, en original y con sus resultas, constante de 19 folios útiles.

Se libra oficio 2005-434 al Juez Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, remitiendo la presente comisión.

DISPOSITIVA. Por lo antes expuesto este Tribunal de Juicio N° 05, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, Revoca la Medida Cautelar Sustitutiva de Privación Judicial Preventiva de Libertad y en su lugar Decreta la Privación Judicial Preventiva contra la ciudadana Crisvis Coromoto Mendoza, anteriormente identificado y ordena la reclusión en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental por la comisión del delito de Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 12 de Mayo del 2.005 Años 195° y 146° PARTES: ZULAY SALAZAR contra FRANKLIN JOSE FERNANDEZ BENEFICIARIO: KATHERINE ALESSANDRA MOTIVO: SOLICITUD DE AUMENTO DE PENSION DE ALIMENTOS Visto el Convenimiento suscrito por las partes en juicio, que riela al folio noventa y nueve (99) en la presente demanda por SOLICITUD DE AUMENTO DE PENSION DE ALIMENTOS, introducida por la ciudadana: ZULAY SALAZAR, en contra del Ciudadano: FRANKLIN FERNANDEZ, Y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles en litigio. En consecuencia, este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánic.....

Se CONFIRMA la decisión del Tribunal de Control N° 2, en fecha 30 de Abril de 2005, que expidió MANDAMIENTO DE HÁBEAS CORPUS, a favor de VÍCTOR MANUEL VÁSQUEZ CASTAÑEDA, intentado por el ABOG. DOMINGO MONTES DE OCA, en su carácter de DEFENSOR DELEGADO DEL PUEBLO DEL ESTADO LARA.

Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 2 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 29 de Abril de 2005, que expidió MANDAMIENTO DE HÁBEAS CORPUS a favor de BENIGNO VALERA CORRO, intentado por la ciudadana FIDELIA COROMOTO VALERA RODRÍGUEZ.

Auto devolviendo comision.