Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, HOMOLOGA el CONVENIMIENTO efectuada en fecha 25 de Octubre del año 2010, por el ciudadano DANIEL MÉNDEZ SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-12.235.550, y el ciudadano JULMER SULBARAN CARMONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-12.206.223, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio WINSTON CONTRERAS CHUECOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-3.414.571, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 10.648, y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece. .....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: La perención de la instancia, conforme a lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y en aplicación de la doctrina de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Una vez que quede firme la presente decisión se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se ha tomado de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana Maria Eva Falcón Barrios, actuando en representación del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. Se ordena insertar en la partida de nacimiento del referido beneficiario, el apellido de la madre biológica "ASUAJE". Dicha partida de nacimiento se encuentra inserta en uno de los libros del Registro Civil de Nacimiento llevados por el Registro Civil del Municipio Jiménez del estado Lara, bajo el Nº 1354, de fecha de presentación 30 de noviembre de 1.998. Se ordena oficiar al Regi.....

En consecuencia, se ordena que se asiente en la partida de nacimiento de la niña, IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑAS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, PRIMERO: el primer nombre de la niña como IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑAS, NIÑAS Y ADOLESCENTES SEGUNDO: el segundo nombre de la madre como LOENGRIS, y TERCERO: de asentar los apellidos del padre como MALVACIA AGÜERO. Así se decide

DISPOSITIVA Por las consideraciones que preceden, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de la Defensa y en consecuencia MODIFICA el período de presentaciones a los que esta sujeto el imputado el ciudadano WILMER JOSE FUENTES TORRES, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.319.611, las cuales se realizarán en lo adelante cada cuarenta y cinco (45) días a partir de la presente fecha en la Unidad de Alguacilazgo de este Tribunal Penal de Control. SEGUNDO: Líbrese boleta de notificación al imputado de autos, al Fiscalía (8º) del Ministerio Público del Estado Lara. Es todo regístrese, publíquese y cúmplase. Dada firmada y sellada en la sala del despacho de este tribunal en la ciudad de Carora a los 11 de Noviembre de 2010. La Juez de Control Nº 11 La Secretaria Abg. Neddibell Giménez Jiménez ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-2009.....

este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por la ciudadana HILDARIS ROXANA RODRIGUEZ DE LOPEZ, contra la empresa SEGUROS CATATUMBO, identificados en autos.

De lo trascrito se colige que las citadas normas son de estricta aplicación en los casos donde la República sea parte de un proceso judicial, o cuando la interposición de una demanda o alguna situación planteada o suscitada durante su conocimiento, pueda obrar directa o indirectamente contra los intereses de aquella. En razón de ello y con la finalidad de dar cumplimiento con lo dispuesto en las normas antes transcritas, se ordena la notificación a la Procuraduría General de la República, de que la presente causa se encuentra en estado de sentencia, y una vez practicada la misma, debe dejarse correr en su totalidad el señalado lapso de noventa (90) días consecutivos, a partir de la constancia en autos de su notificación, para tener por notificado a la Procuraduría, vencido el citado lapso, la causa continuará su curso en el estado en que se encuentra. Líbrese boleta.-

Se libra Oficio N° 2010-570, al Juez Primero del Municipio Iribarren del Estado Lara, remitiéndole la presente Comisión cumplida, en original y con sus resultas, constante de 15 folios útiles.

En consecuencia, se declara INADMISIBLE la demanda de nulidad del acto administrativo de fecha 22 de marzo del 2010, emanado de la Inspectoría del Trabajo, por cuanto el mismo no se pronunció sobre la inamovilidad y sólo declaró terminado el procedimiento por falta de interés y no niega la posibilidad de intentarlo nuevamente; y además la pretensión caducó. Así establece.

el Tribunal niega su admisión por cuanto la Registradora Subalterna de Registro del Municipio Palavecino del Estado Lara, señala que no concuerdan los datos de adjudicación del inmueble