En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: Consumada La Perención y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado en Funciones de Control de la Extensión de Carora del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: 1.- Se declara flagrante la aprehensión de los ciudadanos imputados, Ana María Martínez; Julitzi Deneida Sarmiento Barreto; William Alberto González y José Antonio Segovia Martínez, ampliamente identificados en autos, por la presunta comisión de los delitos que la representación fiscal precalifico como Inducción de Funcionarios a la Corrupción, previsto y sancionado en el artículo 63 en concordancia con el artículo 62 de la Ley contra la Corrupción, al ciudadano José Antonio Segovia Martínez; a la ciudadana Julitzi Deneida Sarmiento Barreto por los delitos de Ocultamiento de Arma de Fuego y Aprove.....

se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, y DECLINA la competencia al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria del Estado Lara

En base a lo expuesto, este Juzgado Superior Tercero Agrario, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el abogado JOSE GREGORIO MARRERO, Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil. Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Así se decide.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, especialmente por el aparte único del artículo 185 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR

declara las presentes actuaciones ACCION MERO DECLARATIVA, bastante para asegurar derechos de la propiedad y posesión sobre el vehículo a que se contrae el presente escrito, cuyas características ya se han determinado suficientemente a favor de la ciudadana GIUSEPPA FARINOLA DE TARANTINO, antes identificada, dejando a salvo los derechos de terceros. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al acuerdo del lº de Abril de 1970 dictado por la Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización, de dicha solicitud expedida sobre la propiedad que ejerze la ciudadana antes identificada, se requiere la autorización del propietario, sea éste un ente Público o un particular. Devuélvanse originales y sus resultas. Expídase copia certificada, a los fines de su registro.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la revisión de la medida cautelar de privación de libertad impuesta en fecha 08/08/06 por el Juzgado Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal, peticionada por la defensa técnica del procesado YORNI GREGORIO GUEDEZ HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.795.437, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 406 ordinal 1º y 277 del Código Penal, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda MANTENER LA MISMA CON TODOS SUS EFECTOS, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánic.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare 11 de Noviembre del 2.008 Años 198° y 149° PARTES: AVILIA DEL CARMEN MENDOZA contra NATIVIDAD FREITES BENEFICIARIO: (omisión del nombre del niño conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) MOTIVO: OBLIGACIÓN DE MANUTENCION Visto el desistimiento de la demanda por obligación de manutención de pensión de alimentos en la presente causa, intentada por la ciudadana AVILIA DEL CARMEN MENDOZA, titular de la cédula de identidad N° 13.032.743, en contra del ciudadano: NATIVIDAD FREITES, titular de la cédula de identidad N° 7.369.548, quien manifestó su conformidad con dicho desistimiento. Y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles en litigio. En consecuencia, este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Cir.....

DISPOSITIVA. En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY Decreta: PRIMERO: Con Lugar la solicitud fiscal de Aprehensión en Flagrancia del ciudadano LUIS ENRIQUE EMILIO PIRE RIVERO, titular de la cédula de identidad Nº 10.762.465, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: La continuación de la causa por el Procedimiento Especial establecido en la Sección Sexta de la mencionada ley. TERCERO: Con lugar la solicitud fiscal en relación a la medida de coerción personal a imponer, y en consecuencia se decreta la MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo previsto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano LUIS ENRIQUE EMILIO PIRE RIVERO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 10.762.465, nac.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primer en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Se declara con Lugar la aprehensión en Flagrancia de conformidad a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda continuar la presente causa por la vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con el Artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal a fin de profundizar las investigaciones. TERCERO: Acoge la precalificación fiscal de la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. CUARTO: En cuanto a la Medida de Coerción personal solicitada por la representación fiscal, en relación a la entidad del delito y a la pena.....