DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: Se acuerda al ciudadano: ALIRIO RAFAEL GARCIA, Cedula de Identidad Nº 5.257.692, la tramitación de la causa por el procedimiento para el Consumo establecido en el articulo 141 de la Ley Orgánica de Droga y la obligación de acudir a la ONA a fin de que se le practiquen los exámenes psiquiátricos, psicológicos y sociales para lo cual se ordena la realización de los mismos para el día 17/08/11, en la ONA en horas de la mañana, y que el mismo sea sometido a tratamiento de desintoxicación, de igual manera se le impone de manera expresa de no consumir ningún tipo de sustancia estupefaciente y psicotrópicas. SEGUNDO SE ORDENA LA LIBERTAD INMEDIATA. atendiendo al principio de Juzgamiento en Libertad, dispuesto en el articulo 44 de la Constitución d.....

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: se acuerda al ciudadano: LUIS MIGUEL PIÑA MARTINEZ, Cedula de Identidad Nº 22.188.922, la tramitación de la causa por el procedimiento de consumo establecido en el articulo 141 de la Ley Orgánica de Droga y la obligación de acudir a la ONA a fin de que se le practiquen los exámenes psiquiátricos, psicológicos y sociales para lo cual se ordena la realización de los mismos para el día 17/08/11, en la ONA en horas de la mañana, y que el mismo sea sometido a tratamiento de desintoxicación, de igual manera se le impone de manera expresa de no consumir ningún tipo de sustancia estupefaciente y psicotrópicas. SEGUNDO SE ORDENA LA LIBERTAD INMEDIATA. atendiendo al principio de Juzgamiento en Libertad, dispuesto en el articulo 44 de la Constitución .....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: HOMOLOGAR el acuerdo celebrado entre la ciudadana NARAIDA MAGDALENA PEROZO y la demandada SLIK DE VENEZUELA C.A, en los términos expuestos en la parte motiva de esta decisión. SEGUNDO: No hay condena en costas por la naturaleza de ésta decisión.-

la Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, se ha fundamentado en la revisión de las pruebas presentadas y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada FABIOLA MONTOYA YEPEZ contra LABORATORIOS MONACO C.A. para lo cual se condena a la persona jurídica mencionada a que de cumplimiento a la sentencia en la forma señalada en la motiva el fallo. Así se decide.-

No obstante, presentada la demanda que hoy nos ocupa el 18 de diciembre de 2008, considera la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia que es la fecha de terminación de la relación por manifestación unilateral del trabajador y se activa el lapso de prescripción que regula el Artículo 61 de la Ley Orgánica del Trabajo, a pesar de existir una transacción celebrada ante la Sala de Reclamos y Consultas de la mencionada Inspectoría del Trabajo de fecha 05 de noviembre de 2007 (folio 47 de la primera pieza), por lo que la parte demandante tenía hasta el 18 de diciembre de 2009, más dos meses, es decir, hasta el 18 de febrero de 2010, para lograr la notificación e interrumpir la prescripción, pero la misma se verificó el 06 de octubre de 2010 (folio 79 de la primera pieza).

en consecuencia este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Titulo Supletorio a favor de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, de 02 años de edad, sobre unas bienhechurías edificadas sobre un terreno ejido que miden aproximadamente CIENTO CINCUENTA METROS CUADRADOS, (150,00Mts2), con un área de construcción aproximada de SESENTA METROS CUADRADOS (60,00 Mts2) ubicadas en El Barrio La Batalla carrera 02, con callejón 2, Parroquia Juan de Villegas Municipio Iribarren del estado Lara, y cuyos linderos son los siguientes; NORTE: Con el Sr. Raúl Jiménez; SUR: Con la carrera 2 que es su frente; ESTE: Con el callejón; OESTE: Con la Sra. Ana Montilla. Las bienhechurías construidas de paredes de bloques, techo de Zinc, piso de cemento rustico, el cual consta de dos (02) habitaciones, un (01) baño, sal-comedor, cocina, garaje.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión oportuna al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

LUEGO LOS QUERELLANTES INDICAN: ACEPTAMOS EL ACUERDO PROPUESTO POR LOS QUERELLADOS EN TODAS SUS PARTES Y ASI MISMO DECLARAMOS RECIBRI CHEQUE DE GERENCIA POR LA CANTIDAD DE TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 30.000,00) EXACTOS DEL BANCO BICENTAENARIO E IGUALMENTE DESITIMOS ANTE LOS ORGANISMOS RESPECTIVOS DE TODAS LAS ACCIONES PENALES, CIVILES Y ADMINSITRATIVAS

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR, la acción de Divorcio intentada con fundamento en la causal segunda, del artículo 185 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente, interpuesta por la ciudadana GLADYS MARIELA QUINTERO DE BRICEÑO, contra el ciudadano DANIEL SEGUNDO BRICEÑO. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal que los unió en matrimonio. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza declarativa-constitutiva de la presente acción, sustraída del régimen de las pretensiones de condena