PRIMERO: Desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante; se confirma la decisión recurrida en los términos en que fue publicada. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte demandante, conforme al Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (2010).

Por todos los argumentos de hecho y derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la demanda de nulidad de acto administrativo interpuesta, por no cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas porque no se inició el procedimiento. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dictada en Barquisimeto, Estado Lara, el 10 de mayo de 2018. JUEZ ABG. NAILYN LOUISANA RODRÍGUEZ CASTAÑEDA SECRETARIO ABG. JAVIER GONZÁLEZ En esta misma fecha, se dictó y publicó la decisión, a las 03:28 p.m. SECRETARIO ABG. JAVIER GONZÁLEZ

Por todos los argumentos de hecho y derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la demanda de nulidad de acto administrativo interpuesta, por no cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas porque no se inició el procedimiento. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dictada en Barquisimeto, Estado Lara, el 10 de mayo de 2018. JUEZ ABG. NAILYN LOUISANA RODRÍGUEZ CASTAÑEDA SECRETARIO ABG. JAVIER GONZÁLEZ En esta misma fecha, se dictó y publicó la decisión, a las 03:28 p.m. SECRETARIO ABG. JAVIER GONZÁLEZ

Este Tribunal observa para decidir: Ante la concurrencia de los supuestos legales que señala la norma consagrada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, la cual establece: "Toda instancia se extingue por el transcurso de más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...", en concordancia con lo establecido en el artículo 268 del mismo Código Procesal, que señala; "La Perención procede contra la Nación, los Estados y las Municipalidades, los establecimientos públicos, los menores y cualquier otra persona que no tenga libre administración de sus bienes, salvo el recurso contra sus representantes." Asimismo tomando en consideración la aplicación de la sentencia Nº 956, del expediente 00-1491, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 01 de junio de 2001, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, la cual argumenta lo siguiente: "...También quiere asentar la Sala, que la perención es fatal.....

Este Tribunal observa para decidir: Ante la concurrencia de los supuestos legales que señala la norma consagrada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, la cual establece: "Toda instancia se extingue por el transcurso de más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...", en concordancia con lo establecido en el artículo 268 del mismo Código Procesal, que señala; "La Perención procede contra la Nación, los Estados y las Municipalidades, los establecimientos públicos, los menores y cualquier otra persona que no tenga libre administración de sus bienes, salvo el recurso contra sus representantes." Asimismo tomando en consideración la aplicación de la sentencia Nº 956, del expediente 00-1491, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 01 de junio de 2001, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, la cual argumenta lo siguiente: "...También quiere asentar la Sala, que la perención es fatal.....

IV DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir la demanda por vías de hecho, interpuesto por los ciudadanos JIEHUA ZHENG, titular de la cedula de identidad Nº E-84.291.311, Presidente de la Sociedad Mercantil INVERSIONES MEGA VIVERES, C.A., y DANNY NG FENG, titular de la cedula de identidad Nº V-18.654.463, Presidente de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA MERCALIDER, C.A., debidamente asistidos por el abogado José David Carero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 177.196, contra el MERCADO MAYORISTA DE ALIMENTOS DE BARQUISIMETO, C.A. (MERCABAR). SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda por vías de hecho interpuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 numeral 2 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Conte.....

En atención a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente explanadas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, IMPARTE AUTORIZACION a los acuerdos extrajudiciales de Cambio de Residencia Internacional (Custodia), Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, celebrado en pleno ejercicio de la patria potestad y responsabilidad de crianza, por los ciudadanos DAVELLYS BELL MONTILLA PEREZ, HECTOR JOSE MENDOZA GONZALEZ, ya identificados, padres de la beneficiaria IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES HECNEDYS DAYSELL MENDOZA MONTILLA. En consecuencia se establece: PRIMERO: la madre DAVELLYS BELL MONTILLA P.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, Resuelve: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por la profesional del derecho abogada DAVINNIA MIRANDA, en su carácter de defensora privada del ciudadano Mújica Regalado Jesús, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de enero de 2016 y fundamentada en fecha 01 de febrero de 2016, por parte del Tribunal Segundo en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, concede en la ciudad de Guanare, mediante la cual dicta sentencia CONDENATORIA en contra del ciudadano JESÚS MÚJICA REGALADO, titular de la cédula de identidad N° {...}, por la comisión del delito VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado RAMÓN GARCÍA PADILLA, apoderado judicial de la parte demandante parte actora, en contra del auto dictado en fecha 10 de mayo de 2017, por el JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. En consecuencia, se ANULAN todas las actuaciones posteriores a la contestación de la demanda. Se REPONE la causa al estado que el a quo dicte un auto reordenatorio del proceso teniendo en cuenta la contestación de la demanda, en el juicio por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) interpuesto por los ciudadanos ROSINA FELICIANI DE MARINUCCI, PIERÁNGELA MARINUCCI FELICCIANI, VANESA MARINUCCI FELICIANI Y DOUGLAS GUIDO MARINUCCI FELICIANI, venezo.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana LAURA ROSALÍA SÁNCHEZ GONZÁLEZ, parte actora, asistida por la Abogada Yorley N. Valero G, inscrita en el Inpreabogado, bajo el N° 151.282, en contra de la sentencia dictada en fecha 19 de febrero de 2018, por el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PALAVECINO Y SIMÓN PLANAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. Se declara INADMISIBLE la demanda por DESALOJO (VIVIENDA) intentada por la ciudadana LAURA ROSALÍA SÁNCHEZ GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 7.400.383, en contra del ciudadano REGULO JOSÉ RIVERO GARMENDIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 7.318.467. Dada la natur.....