DECISION DEL TRIBUNAL ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL No 2 DE LA SECCIÓN PENAL ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Este Tribunal oída la exposición de las partes considera que están llenos los extremos de la ley previsto en el Artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el Artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del Único Aparte del Artículo 537 de la Ley Especial por lo que acuerda CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del adolescente Imputado RESERVADO, por la presunta comisión del delito VIOLENCIA FISICA, VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZAS, previsto en los artículos 42, 39 y 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Considera este Juzgador procedente la solicitud.....

DECISION DEL TRIBUNAL ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL No 2 DE LA SECCIÓN PENAL ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Este Tribunal oída la exposición de las partes considera que están llenos los extremos de la ley previsto en el Artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el Artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del Único Aparte del Artículo 537 de la Ley Especial por lo que acuerda CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de la adolescente Imputada RESERVADO, Venezolana, titular de la cédula de identidad No. V-XXX, por la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto en el artículo 458, concatenado con el artículo 80 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Considera este Juzgador procedente la solic.....

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el ciudadano LUÍS EDGARDO RODRÍGUEZ TORRES, titular de la cédula de identidad número 20.500.181, debidamente asistido por el abogado Asdrúbal Agustín Sánchez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 161.467, contra la DIRECCIÓN DEL CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. TERCERO: Se mantiene firme y con todos los efectos jurídicos la Resolución Administrativa de fecha 9 de abril de 2015.

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el ciudadano JOSÉ ARTURO GABRIEL LÓPEZ MELÉNDEZ, Titular de la cédula de identidad N° 15.885.944, asistido por la abogada Naycar Thairis Quero Ollarves inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 117.605, contra la DIRECCIÓN GENERAL CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. TERCERO: Se mantiene firme y con todos los efectos jurídicos la Resolución Administrativa EXP. Nº CPEL-OCAP-363-13 de fecha 21 de noviembre de 2014. Notifíquese al Procurador General del Estado Lara, de conformidad con el ar.....

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano BRUCE BRANDO VÁSQUEZ CANELÓN, titular de la cédula de identidad Nº 14.353.504, asistido por el abogado Leandro Antonio Mendoza Colmenárez inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 177.232, contra la DIRECCIÓN GENERAL DEL INSTITUTO AUTONOMO DEL CUERPO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. TERCERO: Se mantiene firme y con todos los efectos jurídicos el acto administrativo contenido en la Resolución Administrativa S/N de fecha 16 de mayo de 2014. CUARTO: Notifíquese al ciudadano al Sin.....

DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, esta Operadora Judicial Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO conforme a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil Vigente y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos SAMUEL ELIAS YAJURE NELO Y LISMARY ZAIDED VIERA RIVERO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.430.221 y V-5.542.356, respectivamente, de este domicilio por ante el despacho de la Prefectura del Municipio Jiménez del Estado Lara, según Acta nro.116, Folio 176fte. De fecha 02 de Diciembre de 1990. Expídase copia certificada de la Presente Sentencia, para que sea agregada al Libro respectivo, conforme a lo contemplado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense los correspondientes oficios. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada, Sellada y refrendada en la sal.....

Se dictó sentencia declarando CON LUGAR la solicitud de Conversión de la Separación Cuerpos en Divorcio presentada por los ciudadanos CLAUDIA CAROLINA SUÁREZ MEDINA y GILBERTO ANTONIO SÁNCHEZ VALERA, y DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos el día 22 de septiembre de 2011, ante el Registro Civil de la Parroquia Santa Rosa, del Municipio Iribarren del estado Lara.-

EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA: Revisado como ha sido el presente asunto de DIVORCIO 185-A, presentado por el ciudadano: PEDRO LEON ARELLANO ROA, en contra de la ciudadana: DEODOMILDA DELGADO PEREZ, anteriormente identificados, el Tribunal observa que en el libelo de la demanda se desprende que el último domicilio de la cónyuge fue fijado en la ciudad de Caracas, es por lo que la presente actuación debe pasarse al Juez competente con jurisdicción en los Municipios Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que este continúe el conocimiento de la presente causa. En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia a un Tribunal de Mun.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abg. Fanny Camacaro Rojas, en su carácter de Defensora Pública Décima Séptima Penal Ordinario, actuando en defensa del ciudadano JAIME ANDRES PINEDA MENDOZA, contra la decisión dictada en fecha 05 de Septiembre de 2014 y fundamentada en fecha 09 de Septiembre de 2014, por parte del Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control N° 08 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al ciudadano JAIME ANDRES PINEDA MENDOZA, por la presunta comisión del delito de ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE PÚBLICO, previsto y sancionado en el artículo 357 parágrafo tercero del Código Penal. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada, sellada y ref.....

Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, el Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante; y se CONFIRMA la sentencia recurrida; y se ordena notificar al Sindico Procurador Municipal, en razón de las prerrogativas procesales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por imperio del Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ya que el trabajador alegó ingresos inferiores a tres (3) salarios mínimos.