OCTAVO: Se ordena la APERTURA A JUICIO, emplazándose a las partes a fin de que concurran ante el Tribunal de Juicio, en el plazo común de cinco (5) días, una vez sean notificados del respectivo auto. Se instruye al Secretario a fin de que se remitan las actuaciones correspondientes. Las partes quedaron notificadas de la presente decisión.- Líbrese Oficio remitiendo la presente causa al Juzgado de Juicio.- Regístrese. Cúmplase.

DISPOSITIVA Este Tribunal Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Como punto previo este Tribunal declara SIN LUGAR la solicitud de la defensa, en cuanto al sobreseimiento de la causa, esto en razón de que luego de observar la acusación se verifico el cumplimiento de los requisitos establecidos en el art. 326 del COPP, y en ese sentido de los hechos se pudo determinar la individualización de cada uno de los imputados, en el hecho calificado estableciéndose las circunstancias, y los hechos para cada uno de los imputados, ya se observa que el motivo de la aprehensión de los ciudadanos en fecha 30/09/2011 se debió a la incautación de cierta cantidad de droga a la que se hace mención en la acusación y se describe en el acta policial, cuyo peso neto aparece en la prueba de orientación que cursa en el expediente, de allí que el Tribunal considera que debe admitir la acusación por los delitos establecidos en ella, como s.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero en funciones de Control, Audiencias y Medidas Nro. 02 con Competencia en Violencia Contra la Mujer, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: en virtud de informe por parte de la UTASP que riela en el Folio 84 del Presente asunto penal, y en virtud de lo manifestado por el Ministerio Público y por la victima, de conformidad con el articulo 45 y 48 ordinal 7º del código orgánico procesal penal, decreta el SOBRESEIMIENTO del presente asunto a favor del ciudadano: JOSE MARCELO HERNANDEZ VASQUEZ, titular de la cédula de Identidad Nº 19.634.603, por el delito ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: En consecuencia proceden los efectos contemplados en el artículo 318 .....

DECISIÓN Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de el adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal "d" y 615 ejusdem, por el delito de CONTRA LAS PERSONAS, previsto en el artículo 415 del Código Penal Venezolano y sancionado en la LOPNNA. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellado en la Sala de Audiencias del Tribunal de Control Nº 01, en la ciudad de Barquisimeto, a los Diez (10) días del mes de Enero del año 2012. LA JUEZ DE CONTROL Nº 01 ABG. TABANIS BASTIDAS CALDERAS

De conformidad con lo establecido en el artículo 141 de la Ley Orgánica de Drogas, SE ACUERDA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR CONSUMO, el cual tiende a garantizar el derecho a la salud y esta orientado hacia la cura, desintoxicación y readaptación social del precitado ciudadano, ya que observa esta Juzgadora que de los elementos de convicción, así como también del Acta de Investigación Penal, que da origen a esta investigación, el prenombrado ciudadano es un consumidor de la sustancia que le fue incautada, cuyo peso no supera la dosis personal para el consumo que establece el artículo 131 numeral 2 de la Ley Orgánica de Drogas, motivo por el cual, se le impone la obligación de acudir a la ONA a fin de que le practiquen los exámenes Psiquiátricos, Psicológicos y sociales, a ser realizados el día 10-01-2012 a las 8:30 a.m ante la respectiva Oficina Nacional Antidrogas. Se le ordena asistir a jornadas de desintoxicación. Así se decide. CUARTO: a solicitud del Ministerio Públic.....

En consecuencia, este Juzgado ante la existencia de una cuestión prejudicial, que necesita su resolución para a continuación del presente juicio, ordena la suspensión de la causa hasta que conste en autos el porcentaje de discapacidad emitido por la junta evaluadora del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, de conformidad con el Artículo 355 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Dadas las circunstancia de aprehensión, se declara CON LUGAR LA FLAGRANCIA, de conformidad con el articulo 557 de la LOPNNA. SEGUNDA: Se acuerda llevar el presente asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ABREVIADO. TERCERO: Se acuerda medida cautelar del artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes DETENCION JUDICIAL PREVENTIVA, la cual deberá cumplir en el CENTRO SOCIO EDUCATIVO DR. PABLO HERRERA CAMPINS. CUARTO: .Se acuerda mantener la precalificación fiscal de OCULTACION ILICITA DE DROGAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas. QUINTO: Se acuerda la práctica del examen psiquiátrico en la Medicatura Forense ubicada en el Piso 1 del Edificio Nacional para el día 12/01/2012 a las 8:00 a.m. y el examen psicológico y.....

/En consecuencia, en merito de las consideraciones anteriormente expuestas, de conformidad con los artículos 479, ordinal 1ero y 499 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 272 de la Constitución de la República; tomando en consideración el incumplimiento de las obligaciones impuestas y la falta grave cometida por parte de la penada: CARMEN JOSÉFINA SALAS VÁSQUEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 9.638.668 , este Tribunal de Ejecución Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, REVOCA el beneficio de suspensión condicional de la ejecución de la pena a la penada: CARMEN JOSÉFINA SALAS VÁSQUEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 9.638.668, ordenando la acumulación de causas y remitir al Tribunal de Ejecución N° 02, para realizar la acumulación de penas, así como la practica de nuevo cómputo de pena. Notifíquese a las partes, y Ofíciese al Centro Penitenciario de Centro .....

En consecuencia, se impone Medida privativa libertad contenida en el artículo 250 al ciudadano FRANCISCO LEONEL SEGUERI DURAN, Titular de la Cedula de Identidad Nº 21.141.530, la cual se cumplirá en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (URIBANA). Se acuerda la práctica de los exámenes psicológicos, psiquiátricos y sociales en la ONA para el día 16-01-2012 a las 8:30 a.m. para lo cual se acordó librar boleta de traslado. Publíquese. Por cuanto el imputado puede hacer uso del artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal en cualquier estado y grado de la causa, a los fines de evitar dilaciones indebidas, se acuerda remitir las presentes actuaciones al tribunal de juicio que por distribución corresponda. Cúmplase. La Juez Abg. Leila-Ly De Jesús Ziccarelli De Figarelli Secretaria

D I S P O S I T I V A Por el razonamiento anteriormente expuesto este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara SIN LUGAR, la solicitud interpuesta por el Abg. MARIALIX SIERRALTA, en su carácter de defensor privado del ciudadano ENYER ENRIQUE CHIRINOS FERNANDEZ, Cédula de Identidad Nº 17.728.098, toda vez que al Ministerio Público le esta otorgada como atribución ser el titular de la acción penal, y ser quien dirige la investigación, por lo que al ser negada de manera razonada por el Ministerio Público, considerando que tal negativa no violenta el derecho a la defensa, al obtener esta una respuesta oportuna por parte de la representación fiscal; razones por las cuales quien aquí decide considera procedente y ajustado a derecho declarar sin lugar la solicitud de la defensa. NOTIFIQUESE AL SOLICITANTE. Regístr.....