PRIMERO: Sin Lugar la solicitud de la Defensa Publica de revisión de medida en la presente causa respecto del ciudadano MELVIN EDUARDO PUERTA, titular de la cedula de identidad Nº 19.509.808, por cuanto no han variado las circunstancias que dieron lugar a la imposición de la medida decretada en contra de dicho ciudadano, cuando le fue imputado el delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia. SEGUNDO: Se mantiene la Medida Cautelare, con todos sus efectos, respecto del ciudadano MELVIN EDUARDO PUERTA, titular de la cedula de identidad Nº 19.509.808, a tenor de lo dispuesto en el articulo 95 numeral 8° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia. TERCERO: Notifíquese a la defensa pública y al imputado, de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sede de este Despacho en fecha 20 de diciembre de 2016. Regístrese.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de OFERTA REAL DE PAGO presentada por la sociedad mercantil EL GUAYABAL TROPICAL, C.A., en favor de la ciudadana SOLIMAR ROSA ARRIECHE CAMACARO, por ser contraria a derecho, pues dicho mecanismo procesal solo tiene cabida en el materia laboral, luego de terminada la relación de trabajo. ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO a tenor de lo dispuesto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en conexión con lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en las sentencias Nº 810 del 18 de abril de 2006 y 1.184 del 22 de septiembre de 2009, Sala de Casación Social Nº 182 del 7 de abril de 2015 y Juzgados Superiores del Trabajo de esta circunscripción (Ver por todas KP02-R-2015-000461), que permite a la accionante iniciar nuevamente el juicio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dado que el demandante alegó devengar menos de tres (03) salarios mínimos.

PUNTO PREVIO: El Abogado Simón Antonio Ramírez Díaz, en su carácter de Juez Provisorio y conforme a designación de fecha 02 de Noviembre de 2016, efectuada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, se AVOCA al conocimiento del presente asunto. En consecuencia, con las actuaciones de autos, demás elementos y siendo la oportunidad de decidir, el Tribunal observa: Quien juzga, observa que se encuentran llenos todos los extremos exigidos por el articulo 185-A del Código Civil, y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, y no fue objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Publico, tal como consta en escrito de opinión que riela al folio Nueve (09) de la solicitud; este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por l.....

El Abogado Simón Antonio Ramírez Díaz, en su carácter de Juez Provisorio y conforme a designación de fecha 02 de Noviembre de 2016, efectuada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, se AVOCA al conocimiento del presente asunto. En consecuencia, con las actuaciones de autos, demás elementos y siendo la oportunidad de decidir, el Tribunal observa: Quien juzga, observa que se encuentran llenos todos los extremos exigidos por el articulo 185-A del Código Civil, y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, y no fue objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Publico, tal como consta en escrito de opinión que riela al folio Diecisiete (17) de la solicitud; este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudada.....

Visto el DESISTIMIENTO de fecha 07-12-2016, presentado por la ciudadana LOVE LIFE GLORIMAR UZCATEGUI DE PAEZ, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-6.349.095, debidamente asistida por la abogada en ejercicio SANDRA J. MARQUEZ PACHECO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 91.054, parte actora en el presente juicio de ACCIÓN REIVINDICATORIA, donde desiste formalmente de la acción incoada y del procedimiento y solicita su Homologación. Ahora bien, se observa, que el anterior desistimiento se ha planteado conforme a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo se acuerda devolver los originales y dejar en su defecto copia certificada del mismo. Archívese el expediente en su oportunidad.- .....

Se declaró TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus IBRAHIM EDGARDO YAJURE ALVAREZ, quien fuese venezolano, titular de la cédula de identidad No. 9.613.162 y falleciera ab-intestado en fecha 06 de junio de 2016, a favor de los ciudadanos CARLA MAYELA RODRIGUEZ DE YAJURE, CARLOS DAVID YAJURE RODRIGUEZ, ALFREDO RAMON YAJURE RODRIGUEZ y MAYERLIS DEL CARMEN YAJURE RODRIGUEZ.-

Se declaró TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la de cujus JOSEFINA OROPEZA DE SANCHEZ, quien fuese venezolana, titular de la cédula de identidad No. 1.260.234 y falleciera ab-intestado en fecha 25 de septiembre de 2016, a favor de las ciudadanas YRMA GISELA SANCHEZ OROPEZA y MARILIANA SANCHEZ DE GUTIERREZ.-

PRIMERO: SIN LUGAR La solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, propuesta por la abogada LORENA MARGARITA RIVAS CORDIDO, en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil OSTER DE VENEZUELA S.A, conforme a lo establecido en el artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del este procedimiento.

Se dictó Auto Resolutorio que declara Título Supletorio sobre las bienhechurías que ejerce la ciudadana YennysJosefina González Pereira, dejando a salvo los derechos de terceros.