en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: -PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de: DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos: ELIO JESÚS MÉNDEZ AGUILAR Y MARY ANDREINA CASTAÑEDA MÉNDEZ, quienes son venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. 15.886.333 y 14.825.530, respectivamente, asistidos por la Abogada en Ejercicio: Yesenia Coromoto Rodríguez de Daza, quien se encuentra inscrita por ante en el (I.P.S.A.), bajo el N° 222.924. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior SE DECLARA: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado en fecha: Catorce (14) de Diciembre del año: Dos mil seis (2006), por ante el Registro Civil de la Parroquia Agua Viva, del Municipio Palavecino, del Estado Lara, según se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio, asentada bajo N° 18, del año: Dos mil seis (2006), anexo cursante del folio cinco (05) y seis (06), del presente asunto. -TERCERO: SE DECLARA: DEFINITIVAM.....

en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: -PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de: DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos: ELIO JESÚS MÉNDEZ AGUILAR Y MARY ANDREINA CASTAÑEDA MÉNDEZ, quienes son venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. 15.886.333 y 14.825.530, respectivamente, asistidos por la Abogada en Ejercicio: Yesenia Coromoto Rodríguez de Daza, quien se encuentra inscrita por ante en el (I.P.S.A.), bajo el N° 222.924. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior SE DECLARA: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado en fecha: Catorce (14) de Diciembre del año: Dos mil seis (2006), por ante el Registro Civil de la Parroquia Agua Viva, del Municipio Palavecino, del Estado Lara, según se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio, asentada bajo N° 18, del año: Dos mil seis (2006), anexo cursante del folio cinco (05) y seis (06), del presente asunto. -TERCERO: SE DECLARA: DEFINITIVAM.....

en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: -PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de: DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos: JESÚS ALBERTO RODRÍGUEZ MORENO Y GISELA GARCÍA DE RODRÍGUEZ, quienes son venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. 2.916.562 y 2.038.001, respectivamente, asistidos por la Abogada en Ejercicio: Silvia I. Polo G., quien se encuentra inscrita por ante en el (INPREABOGADO), bajo el N° 290.7801. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior SE DECLARA: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado en fecha: Veintiséis (26) de marzo del año: Mil novecientos sesenta y nueve (1969), por ante el Juzgado de Municipio, de la Parroquia José Gregorio Bastidas, del Municipio Palavecino, del Estado Lara, según se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio, asentada bajo N° 05, folio N° 06 Fte., al 07 Fte., del año: Mil novecientos sesenta y nueve (1969), anexo cursante del folio tres .....

Por los motivos de hecho y Derecho que han quedado expuestos, la Jueza Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente contra sentencia definitiva dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 20 de abril de 2023, en el expediente N° KP02-L-2023-000157.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva HOMOLOGANDO LA TRANSACCIÓN suscrita por las partes en el juicio por COBRO DE BOLIVARES (Vía Intimación) intentado por la Sociedad Mercantil SUGEVEN C.A. contra la Firma Mercantil INDUSTRIAS DE AISLANTES Y ACERO I.A.A. C.A.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva HOMOLOGANDO el DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN en el juicio por Cobro de Bolívares (Vía Intimación) intentado por el sociedad mercantil SUMINISTROS OBRAS Y SISTEMAS C.A. contra sociedad mercantil DAYCO TELECOM C.A.-

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la accionada ODONTOMEDIC C.A., abogado Alejandro Quiróz Guedez, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 108.752, contra la decisión interlocutoria de fecha 17 de diciembre del 2022, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; revocándose en consecuencia la misma. SEGUNDO: En virtud de lo precedentemente decidido, se declara: A) SIN LUGAR la impugnación del poder sustituido en los abogados Paolo Antonio Gallo Calvo, Evis Herminia González Rojas, Alejandro Quiroz Guedez y Leonardo José Negrete Soto, inscritos en el Instituto de Previsió.....

//SE DECLARO LA PERENCION

//SE DECLARO LA PERENCION