Una vez escuchada la declaración del acusado, se acuerda el enjuiciamiento oral y público del ciudadano YHON BRIDE RINCONES PIÑA, titular de la cédula de identidad Nº V.-14.759.071, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una vida Libre de Violencia, en perjuicio de ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA. CUARTO: Se mantienen las Medidas de Protección y Seguridad a favor de la víctima impuestas al acusado de autos, previstas en el artículo 87 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia numeral 5° Y 6° de la Ley Especial, como lo son Prohibir al agresor el acercamiento a la adolescente agredida, en consecuencia la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la adolescente agredida. Asimismo Prohibir al agresor por sí mismo o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredi.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley y el derecho declara: PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por inactividad de la parte de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los 9 días del mes de enero de 2014. Años 203° y 154°.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley y el derecho declara: PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por inactividad de la parte de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los 9 días del mes de enero de 2014. Años 203° y 154°.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: Se declara INADMISIBLE el presente amparo constitucional interpuesto por la ciudadana NAYESKY SIKIU SIVIRA QUINTERO, venezolana, titular de la cedula de identidad Nro. 15.446.942, asistido por la abogada MARIA DEL CARMEN CASTRO Y RAMON PAUSIDES GONZALEZ, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nros. 90.157 y 182.490, respectivamente contra de HOTEL TURISTICO SALTO ANGEL C.A., todo de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en los términos indicados en la motiva del fallo.

RESUMEN DEL PROCESO: Se inicia la presente causa por Intimación y Estimación de Honorarios Profesionales, presentada en fecha 18 de mayo de 2012 por el Abogado GILBERTO CARDIER A., venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Número V- 6.352.086 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 36.810. En fecha 09 de julio de 2012, la suscrita se avoca al conocimiento de la causa. ARGUMENTACIÓN De las actas procesales que conforman la presente causa se evidencia, que después de presentada la demanda en fecha 18 de mayo de 2012, la parte Intimante no realizó otro acto de procedimiento. Cumplidos los extremos de verificación de la perención, es decir, el aspecto objetivo referente a la inactividad y el factor subjetivo referido únicamente a las partes y no al juez, finalmente se observa que a partir de la última actuación de la parte demandante, es decir, el 18 de mayo de 2012 y de la realizada por el Tribunal, ha transcurrido más de un (01) año si.....

DISPOSITVA Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ABOGADO ZALG SALVADOR ABI HASSAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 20.585, en su condición de coapoderado actor, contra la decisión dictada en fecha 14 de marzo de 2.013 por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en la cual declaró SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato incoada por MATADERO INDUSTRIA LA FE, C.A., en contra de la sociedad mercantil MAPFRE LA SEGURIDAD C.A., ambos identificados en autos, RATIFICÁNDOSE en consecuencia la misma. De conformidad con el artículo 281 del Código Adjetivo Civil, se condena en costas a la parte actora apelante por haber salido vencida en el recurso de apelació.....

Este Tribunal dictó Sentencia Interlocutoria impartiendo HOMOLOGACIÓN al desistimiento planteado por el apoderado de la parte actora, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 17 de octubre de 2013, por el abogado Omar Lisandro Cordero Brandy, apoderado judicial de la sociedad mercantil Almacenadora Nueva Segovia, C.A., contra la decisión dictada en fecha 14 de octubre de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC de la niña y la adolescente (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), a la ciudadana Irma Rosa Sequera.

Por todo lo antes expuesto, es forzoso para este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA COORDINACIÓN LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declarar: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de octubre del 2013, por la parte demandada recurrente contra la sentencia de fecha 14 de octubre del 2013 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Se CONFIRMA la sentencia recurrida en todas sus partes. Se condena en costas a la parte demandada recurrente conforme al artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.