DECISIÓN. Con fundamento a lo anteriormente expuesto este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Con lugar la solicitud de régimen de visitas, incoada por el ciudadano Cesar Augusto Oropeza Sulbaran, en contra de la ciudadana Elimar Virginia Oviedo Urquiola, ya identificados en autos. En consecuencia, se fija el régimen de visita para el niño (Omitido artículo 65 LOPNA), el padre del niño ciudadano Cesar Augusto Oropeza Sulbaran, puede buscar a su hijo el niño (Omitido artículo 65 LOPNA), dos (2) fines de semana al mes intercalado los días sábados a las 10:00 (am) y retornándolo a las 8:00 (a.m) en la Escuela Ramón Pompilio Oropeza de esta Ciudad. Cuando exista receso vacacional del niño, la entrega se efectuará en la residencia de la madre. Expídase copia certificada de esta sentencia para el archivo. Regístrese y publíquese.

. Continuación Este Tribunal ACUERDA: a la Licenciada ROSA MARQUEZ que este Despacho ordena que se le realice informe socio económico al adolescente de forma urgente, para lo cual queda la propia Lic Rosa Márquez notificada en este acto. Igualmente se fija en este acto para el día Jueves 26 de enero del 2006, a las 10:00 AM, Audiencia oral de imposición del Fallo de Ejecución, por lo que se ordena las notificaciones debidas y el traslado respectivo del adolescente. Terminó siendo las 10.55 A:M., se leyó y conforme firman.- EL JUEZ DE EJECUCION DR GERARDO PEREZ GONZALEZ.- EL ADOLESCENTE, RESPONSABLE (HERMNANA) RESERVADO YAMILETH VASQUEZ PIÑA LIC. ROSA MARQUEZ .....

Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por los codemandados Alexis Ramón García y Edith Belinda Alvarado Hernández, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 16 de julio de 2004. SE REVOCA, y en consecuencia se declara lo siguiente: 1) CON LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA DE PROHIBICIÓN DE LA Ley de admitir la acción propuesta alegada por los demandados; 2) INADMISIBLE la demanda de ejecución de hipoteca incoada por Bolívar Banco Universal, C.A., contra ALEXIS RAMÒN GARCIA y EDITH BELINDA ALAVARADO HERNANDEZ, identificados en autos. Se condena en costa a la demandada por haber salido vencido en la incidencia tal como lo prevé el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio N° 5 administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA el cambio de sustitución de Medida Privativa de Libertad a los imputados Joan Álvarez Pérez, Vicente de Jesús Hernández Agüero y Jonathan José Santeliz Molina. Notifíquese. Regístrese. Cúmplase lo ordenado.-

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en función de Juicio N° 5, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la Sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad del imputado Sergio Gregorio Rincón González. Es Todo. Notifíquese.

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la conversión de la separación de cuerpos por mutuo consentimiento presentada por los ciudadanos Jesús Ramón Meléndez Carrasco y Maria Alejandra Pérez Rodríguez, en divorcio. En consecuencia, declara disuelto el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, el cual contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Torres del Estado Lara, en fecha 06 de septiembre de 1.996, extendida bajo el N° 90 en unos de los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados ante ese despacho. Se confirman las medidas provisionales relacionadas a la patria potestad, guarda y custodia, obligación alimentaria y régimen de visitas. La disolución del vínculo conyugal no libera a los padres de.....

Auto dejando constancia de la no compecencia.