III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana Deborah Romanina Biasutto Nocente, ya identificada, actuando en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil PEDRO BIASUTTO SUCESORES C.A. (HOTEL PORTUGUESA), ya identificada, asistida por el abogado Edgardo Rafael Arguellos Gámez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 48.804, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 00032-2010 de fecha 22 de enero de 2010, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA , DE LA CIUDAD DE GUANARE. Notifíquese a la parte recurrente de conformidad con el 2.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos RUBIEL EDGARDO SALAS QUIROZ Y YAJAIRA TAMARA YEPEZ.

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley OTORGA LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE TRABAJO FUERA DE ESTABLECIMIENTO (DESTACAMENTO DE TRABAJO) a la penada: REYES REYES YARIMAR DEL CARMEN, titular de la cédula de identidad nro. 25.563.325, recluida en el Centro Penitenciario de Centro Occidente del Estado Lara, por lo que deberá presentarse de manera inmediata ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara, a objeto de que le sea designado Delegado de Pruebas, por cuanto la misma cumple con los requisitos exigidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, de fecha 26 de agosto de 2008, en concordancia con la disposición final primera del Código Orgánico Procesal Penal de fecha 04 de septiembre de 2009, así mismo en virtud de lo cual a tenor d.....

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, por la la ciudadana Karla Jinell Alastre Sánchez, ya identificada, actuando en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil INVERSIONES 8488, C.A., identificada supra, asistida en este acto por el abogado Julio César Alvarado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 126.060, contra el acto administrativo contenido en el Acta Nº 001109 de fecha 7 de septiembre de 2009, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, SEDE JOSÉ PÍO TAMAYO. En consecuencia, se ORDENA suspender los efectos del Acta Nº 001109 de fecha 7 de septiembre de 2009. Notifíquese al Procurado.....

IV DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por Resolución de Contrato interpuesta. SEGUNDO: Consumada la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto contentivo de demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO interpuesto por la abogada MARIA DEL VALLE PEREZ en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI), contra el ciudadano ALIRIO JOSE REYES. TERCERO: Archívese oportunamente el presente asunto Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occide.....

Fundamentando dicha inhibición en el ordinal 15 del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; ahora bien, de la revisión de las actas procesales se constata que a los folios 03 al 10, corre inserta copia certificada de la sentencia dictada por la Juez inhibida en el asunto del cual conoce; por tanto, la inhibición objeto de esta consulta, es conforme a derecho y en razón de ello, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, la declara CON LUGAR por estar hecha en debida forma y basada en causa legal. Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión a la Juez inhibida, a los fines legales consiguientes y de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese.

Se dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado Rubén José Lucena López, en su condición de apoderado judicial de la firma mercantil Desarrollos Urbanísticos Nueva Ciudad, C.A., en contra del auto dictado en fecha 23-02-2010, por el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio por oferta real de pago, interpuesto por el ciudadano Frank de Abreu Correia, contra la firma mercantil Desarrollos Urbanísticos Nueva Ciudad, C.A., asunto KP02-V-2009-003988. Se CONFIRMÓ el auto dictado en fecha 23-02-2010, por el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Se condenó en costas a la parte recurrente de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: - SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha 08 de abril de 2010, por el abogado NELSON LEDEZMA MENA, antes identificado, en su condición de co-apoderado de los ciudadanos ALIX ESPERANZA RODRÍGUEZ y JOSÉ LUÍS JESÚS DOS SANTOS, antes identificados, contra el auto de fecha 25 de marzo de 2010, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que negó la admisión del recurso de apelación ejercido en fecha 18 de marzo de 2010, propuesto contra la sentencia definitiva de fecha 08 de octubre de 2009 dictada por el referido Juzgado. Notifíquese a las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y dé.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 Ejusdem, seguida a DESCONOCIDOS. Por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 numeral 4º del Código Penal. Notifíquese a las partes, Ofíciese al Ministerio Público en la causa Nº 13-F08-1504-03. Regístrese, Publíquese, Cúmplase.

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta de oficio el Sobreseimiento de la Causa seguida a Desconocidos, por el delito de Robo de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos, en perjuicio de la ciudadana Gloria Mireya Meléndez de Sivira, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, al evidenciarse que la acción penal para la persecución de este hecho punible se encuentra extinguida por haberse verificado la prescripción de la acción penal, tal como lo consagra el artículo 108 numeral 3 del Código Penal. Igualmente se ordena la devolución de los objetos activos o pasivos relaciona.....