Esta Sala para decidir observa: Por cuanto la última actuación fue realizada en fecha 04 de junio de 2.003 sin que las partes dieran impulso procesal, este Tribunal conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil debe proceder a declarar su perención. Así se decide. En tal sentido, el citado artículo establece: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa no producirá la perención” (…)” DECISIÒN Conforme a lo precedentemente expuesto y en base a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara perimido el presente procedimiento. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

Estando en la oportunidad de decidir, esta Sala de Juicio observa: Del análisis de la partida de nacimiento del niño Luis Fernando, que corre inserta al folio cuatro (04) y de la copia certificada de la partida de nacimiento de la madre del niño, que corre inserta al folio cinco (05) de autos, se evidencia que efectivamente se incurriò en el error de asentar el nombre de la madre del niño como: Gleidys Arelys, siendo lo correcto: Gleidis Arelis. DECISIÒN Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, presentada por el ciudadano Francisco José Barreto Bohórquez, en representación del niño Luis Fernando. En .....

éste Tribunal por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley: declara dicha separación de cuerpos por estar fundamentada en causa legal. En virtud de que el matrimonio Pastran Pérez, procrearon dos (02) hijas de nombres: Beidys Del Valle y Diana Carolina Pérez Pastran, de conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, esta Sala de Juicio, dicta las siguientes medidas provisionales: “PRIMERO: En cuanto a la patria potestad la ejercerán ambos padres. SEGUNDO: La guarda y custodia le corresponderá a la madre ciudadana Belkys Del Valle Pérez de Pastran TERCERO: En cuanto a la obligación alimentaria, el padre deberá suministrar la cantidad de cincuenta mil bolívares (Bs. 50.000,oo) mensuales para cada hija. CUARTO: En cuanto al régimen de visitas, será amplio, es decir, el padre podrá visitar a sus hijas, siempre y cuando no interrumpa l.....

Esta Sala para decidir observa: El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa no producirá la perención” (…)” Por cuanto la última actuación fue realizada en fecha 17 de mayo de 2.003, sin que las partes dieran impulso procesal, este Tribunal conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar su perención. Así se decide. DECISIÓN Con fundamento a lo anteriormente expuesto este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara perimido el presente procedimiento. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente.