Visto el escrito de DESISTIMIENTO, presentado en fecha 25 de marzo del año 2019, por los ciudadanos MANUEL ALBERTO FIGUEROA LOPEZ, CARLOS ALBERTO FIGUEROA LOPEZ y JESUS EDUARDO FIGUEROA LOPEZ, todos plenamente identificados, se acuerda por ser procedente, en consecuencia se ordena HOMOLOGAR el Desistimiento del presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, téngase la forma de auto composición procesal presentada, como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Y así se decide. Se da por terminado el juicio. Remítase al archivo judicial para su guarda y cuido.-

En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta contra la Providencia Administrativa Nº 00491, de fecha 17 de mayo de 2017, emanada de la Inspectoría del Trabajo "PEDRO PASCUAL ABARCA", en el expediente administrativo Nº 013-2016-01-00022. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de REENGANCHE y PAGO DE SALARIOS CAIDOS, incoada por el ciudadano JULIO CESAR PEREZ PIÑANGO, contra la entidad de trabajo C.A AZUCA. TERCERO: Se ordena notificar de ésta decisión a la Procuraduría General de la República conforme a lo previsto en el artículo 98 de la Ley Orgánica de Procuraduría General de la República y a la Inspectoría del Trabajo del estado Lara sede "PEDRO PASCU.....

En merito de los razonamientos de hecho y derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad contra la Providencia Administrativa Nº 00498, de fecha 17 de mayo de 2017, dictada por la Inspectoría del Trabajo del estado Lara sede "PEDRO PASCUAL ABARCA", en el expediente administrativo Nº 013-2016-01-00029. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del procedimiento, en virtud de que no pretende acción de condena. TERCERO: Notifíquese a la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto con rango valor y fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (Gaceta Oficial, Extraordinario, N° 6.220 del 15 de marzo de 2016). .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante recurrente en fecha 27/07/2017 contra la sentencia de fecha 16/05/2017 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia recurrida TERCERO: no hay condenatorias en costas, dada la naturaleza de este asunto CUARTO: Se ordena notificar de la presente decisión al Procurador General de la República

Atendiendo a los razonamientos de hecho y de derecho explanados, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento manifestado por la parte actora, conforme a lo dispuesto en los artículos 263, 264, 265 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con lo previsto en el artículo 154 eiusdem, por aplicación supletoria del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión al Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto con Rango de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 6.220, de fecha 15 de Marzo de 201.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada María Parra, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 108.328, en su condición de apoderada judicial de los coaccionados DOMENICO ROSETTA; INVERSIONES LAGO C.A., y "RD GRUPO INMCA, C.A.", Contra la decisión definitiva de fecha 29 de julio del 2016, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial., revocándose la misma. SEGUNDO: En virtud de lo precedentemente decidido, se declara CON LUGAR la oposición a la medida de prohibición de enajenar y gravar , decretada en fecha 11 de agosto del 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, sobre el CINCUENTA POR CIENTO ( 50%) de un inmueble Constituido por un apartamento con terreno propio, situado en el Conjunto Residencial Terrazas Monte Real, identificado con el N° T-3-3 del piso 3, ubicado en la Avenida Terepaima Sector las Delicias, .....

DISPOSITIVA En Virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del a Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el codemandado Ramón Alexander Escobar Luque, titular de la Cédula de identidad Nº 12.207.631, a través de su apoderado judicial Abogado Deisy Rojas, inscrita en el IPSA bajo el Nº 119.341, contra la decisión definitiva de fecha 8 de Agosto del 2018, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, revocándose en consecuencia la misma. SEGUNDO: En virtud de lo precedentemente decidido, se declara CON LUGAR, la oposición a la Medida de Secuestro del vehículo Marca: Lexus; Placa: AK642LA; Serial N.I.V: JTJHY7AX8F4170721; Serial de Carrocería: N/A; Serial de Chasis: N/A; Seri.....

Se dictó Sentencia Definitiva en la que se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, y en consecuencia DISUELTO el vínculo contraído por las partes.-

Se dictó sentencia definitiva en la que se declaro con lugar el Divorcio 185-A.

Se dicto sentencia definitiva declarando con lugar la presente solicitud.