Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/11/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [Total de sentencias: 98] Página 2 de 10
N° Expediente : KP02-V-2014-0001149 N° Sentencia : 000627-2016 Fecha: 07/11/2016
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
ISLANDER OBDULIO ROSALES, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-12.825.359 Y VIVIANA YULETH MENDOZA MENDOZA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-15.598.832
Resumen:
Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección del estado Lara, de conformidad con el artículo 177 parágrafo Primero literal "j", administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Disuelto el vínculo conyugal en aplicación a la sentencia Nº 693 de fecha 02/06/2015 con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán; contraído por los ciudadanos ISLANDER OBDULIO ROSALES Y VIVIANA YULETH MENDOZA MENDOZA, identificados en autos, por ante el Registro Civil del Municipio Palavecino del estado Lara, asentado en los libros de matrimonios llevados por ese despacho en el año 2008, en fecha treinta (30) de octubre del año dos mil ocho (2008), bajo el Acta Nº 147,. Con respecto a las Instituciones Familiares se establece PRIMERO: En cuanto a la Responsabilidad de Crianza de los beneficiarios, seguirá siendo.....
Juez/Ponente:
Mary Julie Pulgar Quintero
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : KP02-R-2016-000431 N° Sentencia : 16-2864 Fecha: 07/11/2016
Procedimiento:
Aclaratoria
Partes:
H.G.NUEVO TRIANGULO, C.A. VS INGENERIA GRUPO 4, E INVERSIONES Y SERVICIOS LARA, C.A.
Resumen:
Se dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA declarando SIN LUGAR la solicitud de aclaratoria formulada en fecha 31 de octubre de 2016, por la abogada María Scarlet Olmeta Vetencourt, apoderado judicial de la parte demandada, de la sentencia dictada por esta alzada en fecha 26 de octubre de 2016, en el asunto KP02-R-2016-000431, relativo al juicio de daños y perjuicio, interpuesto por la Sociedad mercantil H.G. Nuevo Triangulo, C.A., en contra de la firma de comercio Ingeniería Grupo 4, C.A., todos ampliamente identificados.
Juez/Ponente:
Delia Josefina Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : KP01-R-2016-000298 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2016
Procedimiento:
Inadmisible El Recurso De Apelación
Partes:
RECURRENTE: ABG. VIOLETA BELLO MORENO (DEFENSA PRIVADA), RECURRIDO: JUZGADO PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN FUNCIONES DE CONTROL N° 04, DE SAN CARLOS ESTADO COJEDES
Resumen:
Con fuerza en la motivación anterior esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, DE LA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL CON SEDE EN BARQUISIMETO, ESTADO LARA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal y 112 de la Ley Especial, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho abogada VIOLETA BELLA MORENO, I.P.S.A 103.956, en su carácter de Defensa Privada del ciudadano MARCOS ANTONIO MOLINA CHÁVEZ, a quien se le sigue en la causa HP21-P-2015-011232 por la presunta comisión del delito de FEMICIDIO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 58 numeral 1 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en contra de la decisión dictada en Audien.....
Juez/Ponente:
Milena Freitez
Organo:
Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : KP02-R-2016-000555 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2016
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JULIO ALBERTO MONTES CAMACARO, SECRETARIO TITULAR DE ESTE JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA
Resumen:
De la revisión de las actas constitutivas de la presente causa, se evidencia que la inhibición planteada es conforme a derecho y en razón de ello, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, la declara CON LUGAR por estar hecha en debida forma y basada en causa legal. Ahora bien, en razón de la inhibición del Secretario Titular en el presente asunto, corresponde asignarle un secretario accidental para esta causa, designándose a la Abogada CRISMERY ALVARADO, Asistente de este Juzgado, quien impuesta de su misión aceptó el cargo y juró cumplirlo bien y fielmente. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y remítase.
Juez/Ponente:
Elizabeth Coromoto Dávila León
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil
arriba

N° Expediente : KP02-L-2016-433 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ALEXANDER ANDRADE Y OTROS VS THOMAS GREG & SONS DE VENEZUELA C.A (E.M.A).
Resumen:
Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2016-103 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ARMANDO JOSÉ RODRÍGUEZ VS PAN – ISOX CENTROCCIDENTE C.A.
Resumen:
Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2016-902 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
YOHANNY VIRGINIA RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ VS DAFILCA LARA C.A
Resumen:
Acto seguido la Juez, en vista que la mediación y conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios Jurisprudenciales y Legales, se ha fundamentado en la revisión de las pruebas presentadas y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y por último tomado en cuenta que EL ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación y conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para resolución de disputas, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia c.....
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : ASUNTONºKP12-T-2016-000001 N° Sentencia : INTER.06-2016 Fecha: 07/11/2016
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
JOEL ANTONIO FRANCO CARRASCO VS. SIMON JOSE TORREALBA PEREZ
Resumen:
En tal sentido, se evidencia claramente que desde la fecha 06 de Julio de 2016, ha transcurrido más de 90 días sin que la parte interesada haya realizado los actos necesarios para la citación oportuna de la empresa de seguros ASOCIACION CIVIL CENTRAL DE PREVENCION, R.I.F J-29946203-9, por lo que claramente el caso de marras se subsume dentro de la previsión contenida en el numeral 2 del artículo 267 de nuestro código adjetivo civil general, por lo que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, por DAÑOS MATERIALES. en lo que respecta al demandado en tercería. En Consecuencia continúese el juicio sin la intervención del tercero y se ordena continuar la causa en el estado de celebrar la Audiencia Preliminar, por lo que en este mismo act.....
Juez/Ponente:
Francisco Roman Zambrano Gomez
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Torres.
arriba

N° Expediente : KP02-F-2015-001076 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2016
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
PARTE DEMANDANTE: OMAR ENRIQUE RODRIGUEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-6.575.714; PARTE DEMANDADA: GLORIA ALEJANDRINA CORDERO SILVA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-7.304.389
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme, una vez conste en autos la notificación de la parte. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines .....
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-V-2016-001470 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2016
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
PARTE DEMANDANTE: NANCY MARLENE YANEZ MENDOZA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-7.361.309; PARTE DEMANDADA: HILDA CRESPO ACACIO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-4.728.302.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme, una vez conste en autos la notificación de la parte. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines .....
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados