D I S P O S I T I V O Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Niega la medida cautelar de Prohibición de Enajenar y gravar y Embargo preventivo de los bienes del único socio, solicitada por la parte demandante ciudadano HILDE GREGORIO ASUAJE CEDEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 11.784.528, porque no se cumplen los requisitos de procedencia, conforme a lo establecido en el Artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara de oficio LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto en contra de la Resolución Culminatoria del Sumario N° SAATEL-OS-2008-013, de fecha 15 de octubre de 2008, emitida por el Servicio Autónomo de Administración Tributaria del estado Lara (SAATEL), adscrito a la Gobernación del estado Lara, por la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DE MATERIALES Y AGREGADOS C.C., C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 23 de octubre de 2006, bajo el N° 20,Tomo 60-A, con domicilio procesal en el Centro Comercial El Parral, piso 3, oficina 309, Barquisimeto, estado Lara, representada por el ciudadano Biaggio Carpentieri Milito, titular de la cedula de identidad N° 9.542.257, asistido por la Abogada Carolina Franco, .....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de los ciudadanos: ALBERT YORSE RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, DUALBER JESÚS RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ y ESTEFANI MICHELL PINEDA RODRÍGUEZ, ya antes identificados.- Publíquese y regístrese e incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia (T.S.J) y déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en Barquisimeto al día siete (07) del mes de mayo del año dos mil veinticuatro (2024). Años: 214° de Independ.....

SE DECLARA EL RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO

M O T I V A La parte demandante solicitó sea decretada medida decretada medida de Prohibición de Enajenar y gravar y Embargo Preventivo de los bienes del único socio debido al tenor de que se insolvente. Ahora bien, a los fines de determinar si existe presunción grave del derecho que se reclama y encuadrar de esta manera la solicitud en el supuesto legal contenido en la norma antes transcrita, la parte demandante no ha aportado documentos en los cuales sea verificable esa presunción y con ello los extremos requeridos para que se decrete la medida solicitada y además de ello, no se han observado en el expediente maniobras fraudulentas de la parte demandada para impedir la ejecución de un posible fallo condenatorio, sobre la cual bien se podría la ejecución de un posible fallo dictado en su contra, para la restitución de algún derecho. Así las cosas, al no estar satisfechos los requisitos señalados anteriormente, éste Juzgado declara sin lugar la medida cautelar solicitada, ref.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara INADMISIBLE la presente acción.

´Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró con lugar la demanda de divorcio, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial.´

Se dicta sentenciA DEFINITIVA de disolucion del vinculo matrimonial.-

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por ciudadano GUILLERMO ALEXANDER CHIRINOS GONZALEZ contra ciudadana CARMEN CECILIA OLIVAR ORELLANA.-