DISPOSITIVA Por los razonamientos arriba expuestos, este JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA DE NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIEMRO: Se niega la solicitud formulada por la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público en el estado Lara, en fecha 21 de agosto de 2007, referida al decreto de Sobreseimiento de la causa seguida a los ciudadanos JOSE DE JESUS RODRIGUEZ BARRIOS, ANGEL ENRIQUE RODRIGUEZ MELENDEZ Y FRANCISCO NOGUERA, ampliamente identificados en actas, funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, por la presunta comisión del delito de EJERCICIO LEGITIMO DE LA AUTORIDAD, por los hechos ocurridos el día 13 de abril de 2005, en los cuales perdiere la vida el ciudadano HENDER ALBERTO BASTIDAS ALMARZA, a tenor de lo dispuesto en el único aparte del artículo 323 del Código Orgánico Proc.....

Con fundamento en los argumentos de hecho y de derecho antes señalados, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud realizada por el imputado, ya que el Ministerio Público no ha culminado con las investigaciones que determinen responsabilidades. Regístrese. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO solicitada por el penado: CAMACHO CARVAJAL ANDERSON, titular de la cédula de identidad Nº 18.951.792, por el lapso de a CINCO (05) MESES, VEINTISIETE (27) DIAS Y DOCE (12) HORA.-

CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO solicitada por el penado: PERAZA ALVAREZ JULIO CESAR, titular de la cédula de identidad Nº 22.325.889, por el lapso de SEIS (06) MESES Y DIEZ (10) DIAS.-

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declina el conocimiento del presente asunto en el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por razón del territorio. SEGUNDO: Se ordena remitir el expediente al Juzgado competente con oficio. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque ésta decisión no se pronunció sobre el fondo de la controversia.

Se le otorga a la parte demandada un plazo de diez (10) días hábiles, contados a partir del día hábil siguiente de la presente, a los fines de que consigne por ante este Juzgado el Acta Constitutiva en original de la empresa ASOCIACIÓN COOPERATIVA KHAWAZAKI R.L., para evidenciar la cualidad que tiene el ciudadano HIPOLITO DE JESÚS VELIZ PÉREZ, en su condición de Representante Legal, de convenir y llegar a acuerdos en el presente juicio, y una vez conste en autos dicha facultad, este Tribunal procederá a Homologar por auto separado el acuerdo hoy celebrado.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, ya que mediante sentencia fue condenada la demandada al pago de los conceptos indemnización por despido injustificado, antigüedad, vacaciones y bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas y beneficio de alimentación, siendo la totalidad de SEIS MIL BOLÍVARES FUERTES SIN CENTIMOS (Bs. 6.000,00), cantidad esta entregada en este acto. Por lo que este tribunal pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por Conciliación entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Todo ello de co.....

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. SEGUNDO: Que la presente decisión tiene apelación a dos efectos, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de la misma, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. SEGUNDO: Que la presente decisión tiene apelación a dos efectos, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de la misma, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la conciliación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, pero como quiera que el codemandado ASTERIO RAMON TORRES AVILA convino en la relación de trabajo liberando a la ASOCIACION CIVIL LINEA PEDRO LEON TORRES, de toda responsabilidad en esta causa, Por lo que este tribunal pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por Mediación entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se devuelven en este acto las pruebas a las partes. Es todo. Térm.....