Ahora bien, de la revisión al escrito de la Solicitud de Amparo, y de los recaudos acompañados al mismo, por la cual se interpone la presente acción de Amparo, se observa que la Accionante en el escrito de la solicitud del Amparo ha dado cumplimiento a las exigencias establecidas en el Artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y en cuanto a las causales de inadmisibilidad de la Acción de Amparo interpuesta contenidas en el Artículo 6º de la referida Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Tribunal observa, prima facie, que no se opone a ella ninguna de las dichas causales, por lo este Tribunal ADMITE la Acción de Amparo presentada y ASI SE DECIDE.

En merito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la incidencia de Fraude Procesal incoada por la ciudadana ANITA LUCIA HERNANDEZ, contra del ciudadano FELIX RAMON FUTRILLE HERNANDEZ.

En merito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA OPOSICIÓN, debiendo ordenar solo la partición de los siguientes bienes: a) Un (01) local comercial y una parcela de terreno distinguida con el No. 01, que forma parte de un terreno de mayor extensión y la casa de habitación sobre ella construida ubicada en el Barrio La Lucha, Calle Negro Primero, casa No. 01, Parroquia Simón Bolívar de San Félix, Municipio Caroní del Estado Bolívar, ello con fundamento a la copia certificada del documento de venta, registrada por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Caroní del estado Bolívar, bajo el No. 43, Protocolo Primero, Tomo 56, Cuarto Trimestre de 1997; cursante del fo.....

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS que cursa por ante este Tribunal y, en consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial que une a los PERLA DEL CARMEN GARCIA ROMERO y RONALD JESUS NAVAS RONNY.

...este JUZGADO SEGUNDO (2º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: DECLINA SU COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA DEMANDA POR ABSTENCION O CARENCIA PRESENTADA POR EL CIUDADANO JUAN CARLOS GOMEZ SILVA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 17.495.249, CONTRA LA CONDUCTA DESPLEGADA POR LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CIUDAD BOLIVAR, ESTADO BOLIVAR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 9 DE LA LEY ORGANICA DE LA JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA Y ORDENA LA REMISION DEL PRESENTE EXPEDIENTE AL JUZGADO ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO BOLIVAR, CON SEDE EN PUERTO ORDAZ, UNA VEZ TRANSCURRA EL LAPSO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, SE REMITIRÁ LA DEMANDA POR ABSTENCIÓN O CARENCIA...

En este estado la ciudadana Jueza insta a las partes a la mediación y solicita las pruebas ofertadas por las partes a la audiencia, la parte actora consigna escrito de pruebas constante de dos (02) folios útiles y veinticinco (25) anexos; la demandada presenta escrito de pruebas constante de cinco (05) folios útiles y cuarenta y tres anexos (43) anexos. De seguidas la ciudadana juez, concede el derecho de palabra a los comparecientes, quienes hicieron uso del mismo y realizaron sus planteamientos de hecho y de derecho, debatido los puntos controvertidos ambas partes conjuntamente con la jueza consideran necesario la prolongación de la Audiencia Preliminar, para el día miércoles dieciocho (18) de Junio de 2014, cuando sean las once de la mañana (11:00 am). Es todo, terminó, se leyó y conforme firma. LA JUEZ TERCERO DE SME, ABOG. MAGLIS MUÑOZ F EL TRABAJADOR APODERADO DEL TRABAJADOR .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, SEDE CIUDAD BOLÍVAR, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana NEYRA DEL ROSARIO QUIÑONEZ DE ALBA contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA CIENCIA Y TECNOLOGÍA (FUNDACION INFONCENTRO), ambas partes identificadas en autos, por lo que se condena la cancelación de Bsf. 144.067,9 más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo ordenada.

En consecuencia, de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, visto que las comisiones libradas llegaron a su destino tal como se señalo anteriormente es inoficioso dejar sin efecto dichas comisiones, pues las mismas como tantas veces se ha indicado llegaron a sus respectivos Tribunales de Municipio, siendo carga de la parte interesada hacer seguimiento en los distintos Tribunales comisionados para verificar su ubicación, caso distinto que si las comisiones no hubieses llegado a los Tribunales correspondiente, podría ello tenerse como una causa no imputable a la parte, y en tal caso se tendría que subsanar dicha omisión, pero ello no es el caso, se NIEGA lo peticionado por el Abogado solicitante, además no están dado los supuestos del artículo 202 del Código de procedimiento Civil, ni hay vulneración del debido proceso, ni de la tutela judicial efectiva.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a la medida cautelar de suspensión de efectos de la Providencia Administrativa Nº 2013-00103, de fecha 14-11-13, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar. SEGUNDO: Se ratifica la medida de Suspensión provisional de los efectos de la providencia administrativa supra identificada y acordada por este Juzgado en fecha 10-04-14.

En fuerza de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición formulada, por estar hecha en forma y fundada en causa legal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto al abogado JOSÉ SARACHE MARÍN, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a tenor de lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil.