DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala N° 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ANULA la decisión de fecha 15 de diciembre de 2005, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Función Control de este Circuito Judicial Penal, en la audiencia a que se refiere el artículo 29 del Código Orgánico Procesal Penal, y publicada su texto íntegro en fecha 20-12-05, todo ello conforme a las previsiones del artículo 173, 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal. Como consecuencia de este pronunciamiento no entra esta Alzada a conocer los otros argumentos interpuestos por el recurrente. Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JUAN CARLOS GUTIÉRREZ CEBALLOS, en su carácter de Defensor de la ciudadana MIREYA MACCIO DE LEÓN. Regístrese, publíquese, notifíquese y en .....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala N° 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ANULA la decisión de fecha 15 de diciembre de 2005, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Función Control de este Circuito Judicial Penal, en la audiencia a que se refiere el artículo 29 del Código Orgánico Procesal Penal, y publicada su texto íntegro en fecha 20-12-05, todo ello conforme a las previsiones del artículo 173, 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal. Como consecuencia de este pronunciamiento no entra esta Alzada a conocer los otros argumentos interpuestos por el recurrente. Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JUAN CARLOS GUTIÉRREZ CEBALLOS, en su carácter de Defensor de la ciudadana MIREYA MACCIO DE LEÓN. Regístrese, publíquese, notifíquese y en .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUADRAGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 3º del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los Artículos 108, Ordinal 5º del Código Penal y 48, Ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos SUÁREZ GUTIÉRREZ RODOLFO LEONARDO y DIOSMAR MARGARITA, en agravio de la ciudadana KEILA NOEMÍ PARADAS. Declarándose con lugar la solicitud formulada por la Fiscal del Ministerio Público.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo en funciones de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA EL DESTINO A DESTACAMENTO DE TRABAJO, del penado JEIVOL JOSE MARTINEZ RODRIGUEZ, antes identificado, conforme a lo previsto en el primera parte del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 67 y 68 de la Ley de Régimen Penitenciario.

...este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la audiencia para el día lunes 26-06-06 a las 09:30 horas de la mañana, debido a la incomparecencia del sancionado de autos. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente.- Cúmplase.- EXP: J1°E/05-323/MGU/ata

...este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la audiencia para el día martes 27-06-06 a las 09:30 horas de la mañana, debido a que el sancionado de autos compareció fuera de la hora fijada para la celebración del acto, SEGUNDO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente.- Cúmplase.- EXP: J1°E/05-338/MGU/ata

...este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la audiencia para el día martes 27-06-06 a las 09:30 horas de la mañana. SEGUNDO: Oficiar a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria para el Adolescente no Privado de Libertad a los fines que se sirva de enlace para la entrega de la boleta de notificación al adolescente antes mencionado. TERCERO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente.- Cúmplase.- EXP: J1°E/05-361/MGU/ata

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE, la querella incoada por el abogado ANAUL ROJAS GUERRA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 43.722, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ISAURA ANTONIETA HUERTA DE HERRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.555.144, interpusieron Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, en contra del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUADRAGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 3º del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los Artículos 108, Ordinal 5º del Código Penal y 48, Ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano MARCO ANTONIO CASTRO UZCATEGUI, en agravio de la ciudadana AMERICA DE LOS SANTOS CASTRO UZCATEGUI. Declarándose con lugar la solicitud formulada por la Fiscal del Ministerio Público.