Sobre la base de los razonamientos de hecho y de derechos antes expuestos, y previo estudio de las actas que conforman el presente asunto, este Tribunal Segundo de primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el decreto de la medida preventiva que peticiona la parte actora, pues bien es cierto que de conformidad con lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, se requiere la coexistencia concomitantemente de los dos extremos legales para la procedibilidad de toda medida preventiva, cuales son "fumusbonis iuris" y "periculum in mora", que en el caso de autos no se verifican demostrados. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la Sala del despacho del Juz.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. Regístrese, publíquese, y déjese copia certificada de la presente, la cual se extraerá del sistema Juris 2000. Dictada en Barquisimeto, Estado Lara, el 06 de Mayo de 2022. ABG. HILMA.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. Regístrese, publíquese, y déjese copia certificada de la presente, la cual se extraerá del sistema Juris 2000. Dictada en Barquisimeto, Estado Lara, el 06 de Mayo de 2022. ABG. HILM.....

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: CON LUGAR la impugnación planteada por la por la ciudadana BÉLGICA DEL MAR MORA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-22.182.095, asistida por el abogado Aníbal Palacios Rivero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo matrícula Nro. 119.493, contra el auto de fecha veintisiete (27) de enero del 2022, emitido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, el cual emitió el primer cartel de subasta; anulándose en consecuencia el mismo y todas las actuaciones subsiguientes. Se repone la causa al estado en que se encontraba para el momento de emisión d.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada MARÍA SCARLET OLMETA, inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado, bajo el N° 234.262, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES URBEL C.A., en fecha 17 de febrero del año 2022, contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 21 de febrero del año 2022, en el asunto judicial N° KH01-X-2021-000052. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS DEL RECURSO a la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES URBEL C.A., conforme el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: LLAMADO DE ATENCIÓN al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por admitir apelación contra un auto de mero trámite o sustanciación que no causa gravamen irreparable, y por haber remitido el cuaderno separado de medidas, impidiendo así la .....

Se dicto sentencia declarando CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos ZULAY JOSEFINA GUANIPA DAZA y JOSÉ LUIS MOSQUERA CÁRDENAS

Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos ERVIN JOSÉ MARTÍNEZ ESPINOZA y LORENIS DEL CARMEN MÁRQUEZ DE MARTÍNEZ

Se declara con lugar la solicitud de divorcio presentada por el ciudadano HASSAN ABDELWA QANDIL contra la ciudadana JOHANNA JOSEFINA COLINA

DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por motivo de Desafecto fundamentado en las en las sentencias 1070 de fecha 9 de Diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos ROSA VIRGINIA GUTIERREZ DE BARRAEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.337.895, número telefónico: 0424-586.94.51, correo electrónico: rosavg35189@gmail.com, debidamente asistida por los ciudadanos BETTY GUTIERREZ y SILAR RODRIGUEZ, Abogados en ejercicio, inscritos en el IPSA bajo el N° 161.645 Y N° 17.....

DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por motivo de Desafecto fundamentado en las en las sentencias 1070 de fecha 9 de Diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos EDDY ESPERANZA LOPEZ DE TRIBUIANI y CLAUDIO TRIBUIANI D’ AMBROSIO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V-9.225.833 y V-7.389.465, número telefónico: 0414-510.50.41 / 0414-505.88.57, correo electrónico: eddy969@gmail.com / ctribuiani@hotmail.com, debidamente asistidos por la ci.....