DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda mantener de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 numerales 1º, 2º y 3º; 251 numerales 2°, 3° 4º, 5º y Parágrafo Primero y 252 numerales 1º y 2º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano JOSÉ RICARDO GONZÁLEZ TREJO, plenamente identificado, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, PORTE ILÍCITO Y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en el artículo 460, 278 del Código Penal y 264 de la Ley Orgánica para la protección del niño y del adolescente. Cúmplase, Regístrese y Publíquese. En Barquisimeto a los Cinco días del mes de Junio del año Dos Mil Siete. Siendo las 0.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 numerales 1º, 2º y 3º; 251 numerales 2°, 3° y 252 numerales 1º y 2º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano SAÚL DAVID UNDA CUELLO, plenamente identificado, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 Segundo Aparte en relación al Articulo 46 Ordinal 5° de la Ley Contra el Tráfico y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Ordenándose la tramitación de la causa por la vía del Procedimiento Ordinario. Cúmplase, Regístrese y Publíquese......

Se DECLARA CON LUGAR, la apelación interpuesta por la ciudadana SUSANA YEPEZ DE ALVAREZ, apoderada de la parte demandante en la presente causa, ciudadana REBECA IRENE YEPEZ HOUSER, debidamente asistida por el ABG. DOUGLAS RODRIGUEZ, en contra del auto proferido por el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Sala de Juicio N° 2 con sede en Carora, en fecha 09 de Abril del 2007, en beneficio de las niñas SOPHIA IRENE y ELOISE VICTORIE D’ESTIENNE D’ORVES YEPEZ, el cual, en consecuencia, queda así REVOCADO, y en su lugar se declara IMPROCEDENTE la solicitud hecha por el ciudadano LUIS FERNANDO YEPEZ, en fecha 29/03/2007, actuando en representación de su hija REBECA IRENE YEPEZ HOUSER, parte demandante en la presente causa. No hay condenatoria en costas, de acuerdo a lo preceptuado por el artículo 484 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por lo antes expuesto, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, declara INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional conjuntamente con Suspensión de Efectos, interpuesta por los ciudadanos Omar Eduardo Sánchez Armas y Yajaira del Carmen Aguilar Rangel contra el Consejo Disciplinario del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas de la Región Centro OccidentaL

Observa este Tribuna, que si bien es cierto que el presente amparo busca la ejecución de la providencia administrativa de declaró el reenganche y pago de salarios caídos de la ciudadana Glenda Piña, no es menos cierto que no se encuentra agotado todo el procedimiento administrativo previsto para la ejecución de dichas providencia, siendo el punto final, la imposición de multa al patrono por el incumplimiento, hecho tal que no se evidencia de los recaudos consignados con la demanda, en consecuencia y en estricto acatamiento del criterio jurisprudencial supra trascrito, este Juzgador administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley debe declarar INADMISIBLE la acción de amparo constitucional propuesta, por no evidenciarse de los autos el agotamiento del procedimiento de multa, establecido en el Ley Orgánica del Trabajo.

Por consiguiente, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO y ORDENA a la JEFATURA CIVIL DE LA PARROQUIA CONCEPCION DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA y al REGISTRADOR PRINCIPAL DEL ESTADO LARA a estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento inserta bajo el No. 2177 del año 1948

Vista la solicitud que procede suscrita por la ciudadana: Margarita Urbina, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V- 5.251.612, de este domicilio, conforme a lo cual manifiesta haber construido unas mejoras y bienhechurías que tiene un valor aproximado de CUARENTA MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 40.000.000 ), cuya situación y linderos constan en dicha solicitud y careciendo de un título que le acredite el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías; solicita que se le declare bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías antes dichas. Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y s.....

Vista la solicitud que procede suscrita por el ciudadano: ARGENIS FRANCISCO SALON PARTIDAS, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V- 9.612.665 , de este domicilio, conforme alo cual manifiesta haber construido unas mejoras y bienhechurías que tiene un valor aproximado de QUINCE MILLONES DE BOLIVARES (Bs.15.000.000 ), cuya situación y linderos constan en dicha solicitud y careciendo de un titulo que le acredite el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías; solicita que se le declare bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías antes dichas. Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos, debidamente identificados, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad col 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente l.....

Vista la solicitud que procede suscrita por la ciudadana: Yamileth Coromoto Almao Peña, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V- 13.035.768, de este domicilio, conforme a lo cual manifiesta haber construido unas mejoras y bienhechurías que tiene un valor aproximado de VEINTE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 20.000.000 ), cuya situación y linderos constan en dicha solicitud y careciendo de un título que le acredite el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías; solicita que se le declare bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías antes dichas. Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara b.....

Vista la solicitud que procede suscrita por la ciudadana: Blanca Rosa Ereu de Mendez, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V- 7.354.264, de este domicilio, conforme a lo cual manifiesta haber construido unas mejoras y bienhechurías que tiene un valor aproximado de QUINCE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 15.000.000 ), cuya situación y linderos constan en dicha solicitud y careciendo de un título que le acredite el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías; solicita que se le declare bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías antes dichas. Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, de.....