DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, Resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el Recurso de Apelación con EFECTO SUSPENSIVO, interpuesto por el Fiscal Octavo del Ministerio Público del Estado Lara, contra la decisión dictada por el Juzgado Decimo Segundo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal, Extensión Carora, en audiencia oral de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal , celebrada en fecha 28 de Marzo de 2017, mediante el cual IMPUSO Medida de Detención Domiciliaría, contenida en el Artículo 242 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano ALEXANDER JOSE ARAUJO AGUERO, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.619.002. SEGUNDO: Queda REVOCADA la decisión objeto de impugnació.....

Se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa penal conforme a lo dispuesto en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud a la falta de certeza y la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación que puedan solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, aunado a la insuficiencia probatoria presentada en la acusación Fiscal por parte del Representante del Ministerio Publico, Publíquese.

En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Jueza Tercera en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, abogada Leila-Ly Ziccarelli Figarelli, mediante acta levantada en fecha 22 de Diciembre de 2016, en el asunto Nº KP01-P-2014-007791, seguido a los ciudadanos Enyerbert Antonio Mujica González, titular de la cédula de identidad N° 22.269.143, Segundo Enrique Goyo Jiménez, titular de la cédula de identidad N° 18.811.477 y Antonio José Yepez Freitez, titular de la cédula de identidad N° 21.243.368, en virtud de haber dictado Sentencia Condenatoria por admisión de hechos a los referidos ciudadanos, en la causa principal signada con el Nº KP01-P-2014-007791, cuando cumplía función como Jueza de Juicio, lo que le impide conocer de la causa respecto al ciudadano.....

En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Jueza Sexta en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, abogada Jocely Pernalete Lucena, mediante acta levantada en fecha 22 de Marzo de 2017, en el asunto Nº KP01-P-2013-015270, seguido al ciudadano Luís Miguel Mendoza Castillo, titular de la cédula de identidad N° V-22.326.531, en virtud de haber dictado Sentencia Condenatoria por admisión de hechos al referido ciudadano, en la causa principal signada con el Nº KP01-P-2013-015270, cuando cumplía función como Jueza de Juicio, lo que le impide conocer de la causa respecto al acusado Rafael Antonio Torres Ramírez, con fundamento en la causal prevista en el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese. Regístrese. Diarícese. Notifíques.....

En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Jueza Sexta en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, abogada Jocely Pernalete Lucena, mediante acta levantada en fecha 03 de Marzo de 2017, en el asunto Nº KP01-P-2011-006991, seguido al ciudadano Luís Miguel Mendoza Castillo, titular de la cédula de identidad N° V-22.326.531, en virtud de haber dictado Sentencia Condenatoria por admisión de hechos al referido ciudadano, en la causa principal signada con el Nº KP01-P-2011-006991, cuando cumplía función como Jueza de Juicio, lo que le impide conocer de la causa respecto al acusado Rafael Antonio Torres Ramírez, con fundamento en la causal prevista en el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese. Regístrese. Diarícese. Notifíques.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Abg. Carlos Gabriel Torrealba Gamarra, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 4° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 90 ejusdem, en la Causa Principal N° KP01-P-2016-034807. Remítanse las presentes actuaciones al Juez que conoce del Asunto Principal, a los fines de que sea agregado al mismo e igualmente líbrese boletas de notificación al Juez inhibido y al Juez que este conociendo de la causa principal, a fin de remitirle copia de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, a.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: Se declara la Reposición de la Causa al estado de que el Juez aquo de Juicio, libre la notificación ordenada a la parte demandada mediante auto de fecha 21 de marzo de 2017, cumplido lo anterior, envié el presente asunto por distribución a los Juzgados Superiores del Trabajo para su conocimiento. Así se decide. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Firmada y sellada en el despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto, a los cinco (05) días del mes de abril de 2017. Año 206° de la Independencia y 157° de la Federación.

En consecuencia, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 10 de febrero de 2017, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 10 de febrero de 2017, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. TERCERO: Se MODIFICA el fallo recurrido. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Firmada y sellada en el despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial.....

En este estado el Tribunal, al considerar que los acuerdos aquí contenidos, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto los mismos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, no son contrarios a derecho, se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia; y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, y ha sido verificado que la apoderada de la parte demandante se encuentra debidamente facultada para recibir cantidades de dinero en nombre de su mandante, tal como se evidencia en poder que riela en autos a los folios 07 y 08, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el artículo 133 de l.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano EMILIO ANTONIO PUERTA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-4.475.163 contra la demandada de AGUILAS PROTECCION INTEGRAL C.A. ASÍ SE ESTABLECE SEGUNDO: EN CONSECUENCIA, se CONDENA a la parte demandada, pagar a la demandante, los conceptos y cantidades que se discriminan en la motiva de la presenté decisión ASÍ SE ESTABLECE TERCERO: INTERESES SOBRE PRESTACIONES SOCIALES, de conformidad con el artículo 143 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, se condena el pago de los intereses sobre prestacione.....