DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara Extensión Carora, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY CONFIERE DECRETA: PRIMERO: SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano ARAUJO OLIVERO JAIME LUBIN, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº9.767.057; de conformidad con en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el art. 300 Numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y Ord. 7º del art. 49 ejusdem por el delito HOMICIDIO CULPOSO VIAL, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano EDGAR EDUARDO VILLANUEVA VILLANUEVA. SEGUNDO: Notifíquese a las partes del presente auto. Ofíciese participando lo decidido a la UTASP de Maracaibo I Estado Zulia. Dada firmada y sellada en la sala de este despacho en fec.....

DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara Extensión Carora, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY CONFIERE DECRETA: PRIMERO: SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de los ciudadanos YONATAN ALEXANDER LAMEDA ESCOBAR y YOSBEL ALBERTO BOLIVAR VELIZ, venezolanos, titular de la cédula de identidad Nº 23.817.225 y 21.615.547; de conformidad con en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el art. 300 Numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y Ord. 7º del art. 49 ejusdem por el delito de APROVECHAMIENTO DE COSA PROVENIENTE DE HURTO Y ROBO, previsto y sancionado en el artículo 09 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio del Estado Venezolano. SEGUNDO: Notifíquese a las partes del presente auto. Ofíciese participando lo decidido a l.....

DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara Extensión Carora, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY CONFIERE DECRETA: PRIMERO: SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano JOAQUIN RAMON PINTO RODRIGUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 19.436.679; de conformidad con en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el art. 300 Numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y Ord. 7º del art. 49 ejusdem por el delito de DETECTACION DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes del presente auto. Ofíciese participando lo decidido a la UTSAP de Barquisimeto Estado Lara. Dada firmada y sellada en la sala de este despacho en fecha 04 de Julio del 2014. Regístrese, Publíquese .....

DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara Extensión Carora, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY CONFIERE DECRETA: PRIMERO: SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de la ciudadana HAIDYT CAROLINA IRIARTE FEBRES, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 14.568.005; de conformidad con en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el art. 300 Numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y Ord. 7º del art. 49 ejusdem por el delito de TRATO CRUEL, previsto y sancionado en el artículo 254 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. SEGUNDO: Notifíquese a las partes del presente auto. Ofíciese participando lo decidido a la UTSAP de Barquisimeto Estado Lara. Dada firmada y sellada en la sala de este despacho en fecha 04 de Jul.....

DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara Extensión Carora, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY CONFIERE DECRETA: PRIMERO: SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano OMAR ANTONIO ALVARADO ARROYO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº9.576.522; de conformidad con en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el art. 300 Numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y Ord. 7º del art. 49 ejusdem por el delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en los artículos 42 encabezado y segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MAIRA ADJUNTA. SEGUNDO: Notifíquese a las partes del presente auto. Ofíciese participando lo decidido a la UTASP de Ba.....

DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara Extensión Carora, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY CONFIERE DECRETA: PRIMERO: SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano CARLOS ARTURO CHICO SANCHEZ, Colombiano, titular de la cédula de identidad Nº79.675.777; de conformidad con en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el art. 300 Numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y Ord. 7º del art. 49 ejusdem por los delitos de USURPACION DE IDENTIDAD, previsto y sancionado en el artículo 47 de la Ley Orgánica de Identificación y USO DE DOCUMENTO FALSO previsto y sancionado en el articulo 45 EJUSDEM. SEGUNDO: Notifíquese a las partes del presente auto. Ofíciese participando lo decidido por el Consejo Comunal Luchadores por la Comunidad las Adju.....

Ahora bien, observa este Sentenciador que la decisión recurrida contiene la lista de las pruebas admitidas; las valora o desecha y luego procede a resolver el conflicto, pero sin conectar sus argumentaciones con lo fácticamente evidenciado en cada uno de las fuentes probatorias valoradas positivamente. En el texto transcrito se observa la mención genérica las pruebas que invoca para ello, tales como "una serie de instrumentales" o "los medios de prueba presentados por el mismo actor, entre ellas documentales", sin identificarlas plenamente, lo que complica el entendimiento de su actividad intelectual y plasmación en la motiva, que apenas ocupa página y media (folios 134 y 135 de la tercera pieza), de las veintidós que abarca todo el fallo impugnado. Igualmente se observa, que la recurrida violenta lo dispuesto en el Artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al transcribir sucesivamente en el fallo escrito y en las actas de audiencia, el auto de admisión de pruebas. [...].....

Así las cosas, es evidente que mientras no ocurra la determinación definitiva del Juez, no es posible oír apelaciones en esta incidencia, porque antes de esa situación, no existe gravamen alguno para las partes. En el presente caso se observa la actuación apresurada del recurrente, que apela de un auto meramente interlocutorio dentro de la incidencia de la experticia complementaria del fallo y determinación definitiva del monto a ejecutar. En consecuencia, se declara improcedente el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y se confirma en todas sus partes el auto de fecha 06 de febrero de 2014, conforme a lo dispuesto en el Artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Finalmente, se insta a los jueces de ejecución a tramitar y admitir los recursos interpuestos, dentro de los parámetros y en las oportunidades previstas en las leyes adjetivas, a los fines de cumplir con el principio de legalidad de los actos procesales, previsto en el Artículo 11 de la L.....

DECISIÓN En virtud de las consideraciones previas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la presente solicitud de exequátur solicitada por el ciudadano JUAN FRANCISCO CARRERO MORAN proferida por el Tribunal de Causas Comunes División de Relaciones Domésticas del Condado de Hamilton, Ohaio, de Estados Unidos de Norteamérica, No. De caso DR1100592, registrado en fecha 23-09-2011, para que se le declare la ejecutoria para que tenga validez en nuestra República Bolivariana de Venezuela. Déjese copia certificada de la referida sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Es.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, los recursos de apelación interpuestos por el Abg. Ernesto José Guedez Alvarado en su condición de Defensor Privado de los Ciudadanos Luís Alejandro García Rosendiz, Gregor Ali Ángel Hernández y Robert Argimiro Medina Rodríguez, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 5 de éste Circuito Judicial Penal, de fecha 21/01/2014 y fundamentada en fecha 11/03/2014, mediante el cual DECLARA CULPABLE Y CONDENA al ciudadano Robert Argimiro Medina Rodríguez, a cumplir la pena de VEINTIOCHO (28) AÑOS DE PRISION, y a los ciudadanos Luís Alejandro García Rosendiz, Gregor Ali Ángel Hernández, a cumplir la pena de VEINTISIETE (27) AÑOS Y NUEVE (09) MESES DE PRISION, mas las accesorias de Ley, por haberl.....