Es por ello que este Tribunal Sexto (6º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por Concluido el Proceso y HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz Puerto Ordaz, Tres (3) de Febrero de 2013. Años 204º y 155º ASUNTO: FP11-L-2014-000267. Vista diligencia de fecha Tres (3) de Julio de 2013, suscrita por el ciudadana MARVELIS DEL VALLE RODRIGUEZ TOVAR , venezolana, mayor de edad , portadora de la cedula V-12.652.494 inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 78.804, en su carácter de apoderado del demandante, en la que en su propio nombre y de manera voluntaria, desiste del procedimiento de manera expresa, en contra de la empresa demandada TORNILLOS DE FIJACION Y REPRESENTACIONES, C.A ( TORFIRCA) ; pues bien, verificado como ha sido por este Tribunal que, quien desiste es el apoderado en autos en el presente expediente y tiene facultad para ello en el poder inserto en l.....

VIII DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones anteriores, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandante, en contra de la sentencia de fecha 06/12/2013, dictada por el Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en toda y cada una de sus partes la sentencia de fecha 06/12/2013, dictada por el Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz.

IV DISPOSITIVA Con fundamento en los argumentos y razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición presentada por la abogada MERCEDES SANCHEZ RODRIGUEZ, en su condición de Juez del Tribunal Segundo (2º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. De conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con la norma legal contenida en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la remisión de copia certificada de la presente decisión al tribunal de origen, quedando este juzgador en conocimiento de la causa principal.

INADMISIBILIDAD: En el día de hoy, se dicta sentencia mediante la cual se declara Inadmisible la demanda de autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara CON LUGAR la defensa de fondo de falta de cualidad alegada por los demandados en su escrito de contestación de demanda. Segundo: Se declara INADMISIBLE la Denuncia Judicial Mercantil por presuntas Irregularidades propuesta por el ciudadano Paulino Da Silva Miranda, de nacionalidad portuguesa, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. E-81.390.814, de este domicilio, en contra de los ciudadanos Álvaro Ferreira Da Conceicao y José Quiroz Hernández.

Se dictó sentencia declarándose PRIMERO: HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO del RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de la ciudadana ELIZABETH MARÍA ROJAS RAMÍREZ, parte demandada contra el auto dictado el treinta (30) de junio de 2014. SEGUNDO: FIRME el auto dictado apelado.

Se dictó sentencia aceptando la competencia declinada y se decretó la litispendencia con la causa FP11-G-2014-000081, en consecuencia, el archivo del expediente.

En mérito de todas las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda de LIQUIDACION Y PARTICION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL incoada por la ciudadana RONELIA JOSEFINA ALIENDRES ALVAREZ contra el ciudadano CARLOS EDUARDO SOCORRO ARNAEZ, plenamente identificados en el Capítulo I del presente fallo, derivados de la unión matrimonial que sostuvieron los prenombrados ciudadanos, desde el 29 de Abril de 1994 hasta el 30 de Junio de 2008 y en consecuencia, se ORDENA la partición conforme a lo establecido en el Artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, de los bienes objeto del presente juicio

Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, y de Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA APELACION DE FECHA 19 de marzo de 2014 FORMULADA POR EL ABOGADO OSCAR DE DIOS MARQUEZ, en su condición de co-apoderado judicial de la parte demandada ciudadano MARTIN COROMOTO SALAZAR, contra el auto de fecha 17 de Marzo de 2014, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en consecuencia se ordena la admisión de la prueba promovida en el Capítulo Tercero del escrito de Promoción de pruebas presentado por el abogado GERMAN A. CABALLERO ALBA, que riela a los folios del 44 al 50, así mismo se revoca el auto en cuanto, solo en lo que respecta a la negativa de admitir la prueba promo.....