declara INADMISIBLE, la acción NULIDAD DE CONTRATO intentada por el ciudadano FELIPE CHANG LAI, contra la ciudadana ZULAY MARITZA CHANG DE DÍAZ

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se HOMOLOGO LA TRANSACCION JUDICIAL celebrada en fecha 04-06-2009, entre el abogado MIGUEL ADOLFO ANZOLA CRESPO, en su caracter de apoderado judicial de la empresa Casa Propia, Entidad de Ahorro y Préstamo, C.A., parte actora y los ciudadanos PEDRO JOSÉ RODRIGUEZ Y LUISANA TULLIO DE RODRIGUEZ, asimismo la empresa AGROPECUARIA EL CAIMITO, C.A., representada por el prenombrado ciudadano Pedro José Rodríguez, partes demandadas. No hubo condenatoria en costas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por Abogado Alejandro Peñalver Melendez, actuando en condición de Defensor Privado del ciudadano JESÚS ALBERTO CARUCI ARMAS, ya que la presunta violación del derecho constitucional alegada por el accionante CESO, cuando el Juez de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 4 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 02 de Junio de 2009, se pronunció con respecto a la solicitud de otorgamiento del beneficio de Suspensión Condicional de la Pena, realizada por la defensa técnica del ciudadano JESÚS ALBERTO CARUCI ARMAS, lo cual es el objeto de la presente acción de amparo.

DECISIÓN Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por Abogado Alejandro Peñalver Melendez, actuando en condición de Defensor Privado del ciudadano JESÚS ALBERTO CARUCI ARMAS, ya que la presunta violación del derecho constitucional alegada por el accionante CESO, cuando el Juez de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 4 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 02 de Junio de 2009, se pronunció con respecto a la solicitud de otorgamiento del beneficio de Suspensión Condicional de la Pena, realizada por la defensa técnica del ciudadano JESÚS ALBERTO CARUCI ARMAS, lo cual es el objeto de la presente acción de amparo.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA EL ABANDONO de la acción privada, que por la comisión del delito previsto en el artìculo 466 del Còdigo Penal, que tipifica el ilìcito de APROPIACION INDEBIDA, incoara la ciudadana: MARI JOSEFINA RODRIGUEZ, representados por la Abogada DEUDELIS PASTORA BENITE R. en contra de la Ciudadana ESTHER COROMOTO PARRA MEDINA, todos identificados en autos, por falta de impulso procesal, en virtud de haber transcurrido mas de veinte (20) DÌAS, sin que el querellante hubiese ratificado su escrito acusatorio ni haber impulsado la acción por algún medio, lo cual se traduce en desinterés en el proceso, en consecuencia se DECRETA EL ABANDONO de la presente causa, a tenor de lo establecido en el tercer aparte del artículo 416 en concordancia con el artículo 401 del C.....

DISPOSITIVA En consecuencia, El Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 le impuso un régimen de prueba de 1 AÑO contado a partir de la fecha en que el ciudadano de autos de inicio efectivo al régimen de prueba impuesto al presentarse a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario ante el Delegado de Prueba que se le designe, y le impuso las condiciones que a continuación se especifican:  La del ordinal 1º, de residir en un lugar determinado, razón por la cual no podrá cambiar de domicilio sin previa notificación al Tribunal y al delegado de prueba.  La del Ordinal 2º Abstenerse de consumir drogas.  Participar en programa de desintoxicación y charlas en la ONA.  Prestar servicio o labor comunitario en la Misión Negra Hipólita  Someterse a vigilancia del delegado de prueba que le sea designado por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema P.....

Examinados como han sido los recaudos presentados y tomando en consideración la declaración de los ciudadanos CARMEN RAMONA QUERALES PEREZ y MARIA BARTOLA GARRIDO MEDINA, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.129.037 y 4.121.021, quienes están conteste en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos y se aprecian su testimonial, conforme al artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y a tenor de lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo Segundo, Literal "d" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DEJANDO A SALVO DERECHOS A TERCEROS, aprueba la mencionada justificación y DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a f.....

este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 9 numeral 3 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Cuarto, Literal "d", así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 08, 27 y 385 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos MIGUEL ANGEL ALDANA MENDOZA y JHOANA DEL CARMEN IRIBARREN SOLER, en beneficio de: SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA LOPNA. En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios. Expídanse las copias certificadas .....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la Querella Funcionarial interpuesta por la ciudadana GLADYS JOSEFINA PEREZ DE PIÑA en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: No se condena en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes, ya que si la Administración Publica no puede ser condenada, mal podría condenarse a los particulares.

En razón de lo anterior, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la querella funcionarial, presentado por la ciudadana Klisbeyda González Griman, incoada contra de la Gobernación del Estado Lara, por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales. Segundo: Se le otorga el carácter de cosa juzgada material y formal, de conformidad con lo establecido en los artículos 263, 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil.