DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado segundo en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta PRIMERO: Ratifica las medidas de Seguridad y Protección contenidas numerales 5, 6 y 8 del artículo 90 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistentes en: 5.-Prohibir al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, en consecuencia no podrá acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida. 6.-Prohibir al presunto agresor, por si mismo o por terceras personas, no realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia. 8.- Apostamiento policial en el sitio de residencia de la mujer agredida mientras se encuentre en riesgo la integridad física y psíquica de la mencion.....

DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1) CON LUGAR la oposición a la medida de secuestro decretada por este Tribunal con ocasión de la causa por DAÑOS Y PERJUCIOS intentada por el ciudadano JOSE LUIS ANGULO GUZMAN en contra del ciudadano JIMMY GENDRY PEREZ PEÑA y otros. 2) Se suspende la cautelar decretada en fecha 11/02/2015 en la cual se dictó el secuestro del vehículo. Ofíciese al Tribunal ejecutor correspondiente a la causa KP02-C-2015-000157 comunicándose la suspensión. 3) Se condena en costas de la referida incidencia a la parte actora de conformidad al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. 4) Puesto que la presente decisión ha sido dictada fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes de conformidad.....

DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, de Solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por la Ciudadana CARMEN YAJAIRA PARTIDAS VILLEGAS, Venezolana, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad V-7.348.047, de este domicilio contra LUIS ALBERTO PEREZ, Venezolano, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad V-4.35.424, de este domicilio.

Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, el Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada; y se CONFIRMA la sentencia recurrida. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada recurrente por el vencimiento total.

DECISION ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, SE DECLARA: Este Tribunal revisado como ha sido el presente asunto y verificado como ha sido el cumplimiento cabal de la sanción de SERVICIOS A LA COMUNIDAD por el lapso de seis (6) meses por parte del adolescente RESERVADO, titular de la cédula de identidad Nº RESERVADO, es por lo que acuerda CESAR la medida por cumplimiento conforme a lo previsto en el artículo 645 de la LOPNNA en relación con el artículo 647 literal "h" Ejusdem y se fija audiencia de revisión de sanción respecto a la sanción de Reglas de Conducta para la fecha 15 de marzo de 2016 a las 11:00am. Notifíquese a las partes. LA JUEZA LA SECRETARIA ABG. MILAGRO LÓPEZ PEREIRA

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas promovidas por las partes. Emítase copias a las partes.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, especialmente por el aparte único del artículo 185 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos: ROSA MARGARITA CASTAÑEDA RIERA Y OWARD WILFREDO CARUCI TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.775.209 y V-15.171.012, respectivamente,

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con la norma del artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y por autoridad de la ley, acuerda el régimen, propuesto por las partes y le imparte su homologación.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con la norma del artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda el régimen, propuesto por las partes y le imparte su homologación.

DECISION EN BASE A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia de fecha 17 de diciembre de 2015, se ejecuta la sentencia donde ordena a los jóvenes RESERVADO titular de la cédula de identidad Nº RESERVADO , y RESERVADO , titular de la cédula de identidad Nº RESERVADO , a cumplir la sanción de privativa de libertad por el lapso de DOS (02) AÑOS y SEIS (06) MESES, conforme al artículo 628, en relación con el articulo 622 en sus literales a), b), c), d) y f) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que garantizan al joven sancionado el.....