Una vez oídas las exposiciones de las partes y analizados los elementos de convicción, este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara que en razón de que existen elementos de convicción que permitan presumir que hayan intervenido el adolescente en el hecho punible, este tribunal acuerda imponer al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), las medidas cautelares sustitutivas de la Privación de Libertad, previstas en el artículo 582 literales “b” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es decir, obligación de someterse al cuidado y vigilancia de sus representantes legales, con la finalidad de que cooperen con el sistema penal de responsabilidad del adolescente, respecto al buen comportamiento y la concientización oportuna del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), literal “c” presentación cada ocho (08) días por ante el tribunal, a los fines de mantener al adolescente vinculado al proceso y literal.....

Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Sanciona por encontrar responsable a los adolescentes: (IDENTIDAD OMITIDA) y (IDENTIDAD OMITIDA), por la comisión del delito de Hurto Agravado, previsto y sancionado en los artículos 454 ordinal 8 del Código Penal, impone a cumplir con las medidas de Amonestación, de conformidad con el artículo 623 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y Servicios a la Comunidad, por un lapso de seis (06) meses para (IDENTIDAD OMITIDA) y (IDENTIDAD OMITIDA), por un lapso de tres (03) meses, de conformidad con el artículo 625 ibidem, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 583 ejusdem. Remítanse las presentes actuaciones en su oportunidad al Tribunal de Ejecución. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Control N° 1, en Barquisimeto a los tres (03) días del mes de Ago.....

Una vez oídas las exposiciones de las partes y analizados los elementos de convicción, este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara que en razón de que existen elementos de convicción que permitan presumir con probabilidad que haya intervenido el adolescente en el hecho punible, este tribunal acuerda imponer al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), las medidas cautelares sustitutivas de la Privación de Libertad, previstas en el artículo 582 literales “b” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, obligación de someterse al cuidado y vigilancia de sus representantes legales, con la finalidad de que cooperen con el sistema penal de responsabilidad del adolescente, respecto al buen comportamiento y la concientización oportuna del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), y literal “c” presentación cada treinta (30) días por ante este tribunal, a los fines de mantener al adolescente vinculado al proceso.....

es por ello que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la conciliación propuesta, a tenor de lo establecido en el articulo 566 ejusdem, en virtud de que el delito presuntamente cometido por el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), no amerita privación de libertad de conformidad con lo previsto en el Articulo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y se impone el cumplimiento de las siguientes obligaciones al referido adolescente: 1- residir en un lugar determinado; 2- No salir de su casa después de las 10 de la noche; 3- Estudiar y presentar constancia de ello al tribunal; 4- No portar ningún tipo de arma; 5- Prestar un servicio a la comunidad en la escuela Francisco Tamayo, servicio éste que a bien tenga la Directora de dicha Institución, por un lapso de tres (3) meses. En consecuencia se suspende el proceso por el lapso de diez (10) meses de conformidad con el artículo 566 de .....

En fecha 27 de Julio de 2005, se llevo a cabo la Audiencia de Conciliación, es por ello que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la conciliación propuesta, a tenor de lo establecido en el articulo 566 ejusdem, en virtud de que el delito presuntamente cometido por el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), no amerita privación de libertad de conformidad con lo previsto en el Articulo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y se impone el cumplimiento de las siguientes obligaciones al referido adolescente: 1.) Residir en un lugar determinado, debiendo comunicar cualquier cambio de residencia. 2.) Prohibición de no pernoctar fuera de su casa. 3.) Obligación de someterse al cuidado o vigilancia de una persona determinada en virtud del Programa de Rehabilitación al cual va a ser sujeto el adolescente, el cual será en el Centro de Rehabilitación de Drogas de la Fundación del Niño a ca.....

Una vez oídas las exposiciones de las partes y analizados los elementos de convicción, este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara que en razón de que existen fundados elementos de convicción que permitan presumir con probabilidad que hayan intervenido los adolescentes en el hecho punible, este tribunal en razón del carácter educativo de las medidas, acuerda imponer al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), las medidas cautelares, previstas en el artículo 582 literales “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es decir, presentación cada treinta (30) días por ante el tribunal, a los fines de mantener al adolescente vinculado al proceso, y literal“f” Prohibición de acercarse a las victimas (IDENTIDAD OMITIDA) y su representante, a los fines salvaguardar los derechos de la victima, a tenor de lo establecido en el articulo 23 del Código Orgánico Procesal Penal y 30 de Nuestra Carta Magna......

En fecha 28 de Julio de 2005, se llevo a cabo la Audiencia de Conciliación, es por ello que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la conciliación propuesta, a tenor de lo establecido en el articulo 566 ejusdem, en virtud de que el delito presuntamente cometido por el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), no amerita privación de libertad de conformidad con lo previsto en el Articulo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y se impone el cumplimiento de las siguientes obligaciones al referido adolescente: 1.-Residir en un lugar determinado y en caso de cambio de residencia informar al Tribunal, 2.-Prohibición de visitar a bares. 3.-Obligación de No portar armas de ningún tipo. 4.-Estudiar para lo cual deberá presentar constancia de estudio y de notas al Tribunal. 5.-Realizar un servicio a la Comunidad por tres meses el cual deberá cumplirlo en Fe y Alegría. En consecuencia se sus.....

En fecha 01 de Agosto de 2005, se llevo a cabo la Audiencia de Conciliación, es por ello que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la conciliación propuesta, a tenor de lo establecido en el articulo 566 ejusdem, en virtud de que el delito presuntamente cometido por la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), no amerita privación de libertad de conformidad con lo previsto en el Articulo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y se imponen las siguientes obligaciones al referido adolescente: 1.- Residir en un lugar determinado y comunicar cualquier cambio de residencia al Tribunal, 2.- Obligación de someterse al cuidado o vigilancia de su representante legal, 3.- No salir después de las 10 de la noche, salvo que sea acompañada de su representante legal, 4.-Continuar con sus estudios y consignar constancia al Tribunal, 5.-Prohibición de Portar armas de cualquier tipo, 6.-Prohibición.....

observa esta juzgadora considera improcedente la solicitud efectuada por la defensa, de imponer medida cautelar de presentación periódica al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en razón que se verificado por el sistema Juris 2000, el incumplimiento del adolescente de las cautelares impuestas en los asuntos KP01-D-04-244, KP01-D-04-2965, KP01-D-05-11 y KP01-S-04-15856, y por cuanto el presunto delito cometido por el adolescente amerita la privativa de libertad, es por lo anteriormente expuesto que se acuerda imponer la medida cautelar al imputado (IDENTIDAD OMITIDA), contenida en el Artículo 582 literal “A de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es decir ARRESTO DOMICILIARIO. Se acuerda oficiar a la Comisaría respectiva de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Lara, a los fines de que se encargue del cumplimiento de la medida cautelar impuesta. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Control N° 1 en Barquisimeto, a los .....

Una vez oídas las exposiciones de las partes y analizados los elementos de convicción, este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara que en razón de que existen fundados elementos de convicción que permitan presumir con probabilidad que hayan intervenido los adolescentes en el hecho punible, este tribunal en razón del carácter educativo de las medidas, acuerda imponer a los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA); y (IDENTIDAD OMITIDA), las medidas cautelares, previstas en el artículo 582 literales “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente “c”, es decir, presentación cada quince (15) días por ante el tribunal, a los fines de mantener a los adolescentes vinculadas al proceso, y literal“f” Prohibición de acercarse a la victima (IDENTIDAD OMITIDA), a los fines salvaguardar los derechos de la victima, a tenor de lo establecido en el articulo 23 del Código Orgánico Procesal Penal .....