DECISIÓN Con fundamento a lo precedentemente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: parcialmente con lugar la demanda de aumento de obligación alimentaria, presentada por la ciudadana Oly Margarita Carrasco Rojas, ya identificada, actuando en su carácter de madre y representante legal de sus hijos Nelsón José y Mariana del Carmen Rodríguez Carrasco, contra el ciudadano Nelsón Custodio Rodríguez Bracho, ya identificado. En consecuencia, se aumenta la pensión de alimentos a la cantidad de sesenta y cinco mil bolívares (Bs. 65.000,oo) mensuales, a razón treinta y dos mil quinientos bolívares (Bs. 32.500,oo) quincenales, además el demandado deberá sufragar el 50% de los gastos de educación, vestido, atención médica, medicinas, recreación, útiles escolares y cualquier otro que requieran sus hijos. Se ma.....

Esta Sala para decidir observa: El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: ¿Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa no producirá la perención¿ (¿)¿ Por cuanto la última actuación fue realizada en fecha 22 de noviembre del 2.002, sin que haya existido impulso procesal de las partes, este Tribunal conforme al artículo 267 ejusdem procede a declarar su perención. Así se decide. DECISIÒN Conforme a lo precedentemente expuesto y en base a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara perimido el presente procedimiento. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

Esta Sala para decidir observa: El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: ¿Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa no producirá la perención¿ (¿)¿ Por cuanto la última actuación fue realizada en fecha 27 de julio del 2.000, sin que las partes den impulso procesal, este Tribunal conforme al artículo 267 ejusdem procede a declarar su perención. Así se decide. DECISIÒN: Con fundamento a lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara perimido el presente procedimiento. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

Este Juzgado para decidir observa: El cónyuge al contestar la solicitud admite los hechos de que efectivamente tienen más de cinco (5) años de separados de hecho, y el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no formuló algún alegato para desvirtuar lo expresado por las partes, por lo que esta solicitud debe prosperar, como así se decide. DECISION: Por los motivos expuestos, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: con lugar la solicitud de divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por la ciudadana Unibe Josefina Torres Ramos, contra el ciudadano Juan José Loyo Armao. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal contraído por la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara, en fecha 07 de enero de 1.993, e inserta el acta de matrimonio bajo el Nº 03. Se confirman las medidas provisionales dictadas. El Di.....

Este Juzgado observa: La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece lo siguiente: ¿El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva¿. Al folio ocho (08) riela el convenio suscrito entre los ciudadanos Rosa Eliana Vásquez de Crespo y Gregorio Antonio Castellano, ya identificados, el cual no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estad.....