este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoada por el abogado en ejercicio LUIS DANIEL MENDOZA RODRIGUEZ, en contra del abogado ZALG SALVADOR ABI HASSAN YUNIS.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda de RENDICION DE CUENTA, instaurada por los ciudadanos LUIS ALFREDO CASTILLO PEREZ, LISEDY DEL VALLE CASTILLO PEREZ, LISBETH CECILIA CASTILLO PEREZ, FEDERICO ASUNCION CASTILLO PEREZ y LEYDA BEATRIZ CASTILLO PEREZ, titulares de las cedulas de identidad N° V- 5.254.798, V-4.066.149, V-4.737.561, V-4.374.683 y V-4.737.562, asistidos por el abogado JUAN CARLOS TORREALBA ESCALONA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 44.701, en contra del ciudadano JUVENAL JOSE CASTILLO PEREZ, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-4.066.288.

en aras de garantizar la estabilidad de los juicios de conformidad con lo establecido en el artículo 206, 211 y 212 del Código de Procedimiento Civil, siendo el Juez director del proceso y garante de las formas procesales a fin de alcanzar su fin ulterior, cual es la justicia, y del análisis realizado del criterio y la norma que antecede, se observa lo ajustado a derecho es proceder a corregir las faltas procedimentales incurridas en el presente asunto, por ende se ANULA el auto de fecha 30/09/2024 y demás actuaciones siguientes, al estado de librar nuevamente boleta de intimación a los demandados, solicitando a la parte demandante consignar copia del libelo de la demanda de fecha 19/12/2023, auto de admisión de fecha 25/01/2024, reforma de la demanda de fecha 16/04/2024 y auto de admisión de reforma de fecha 18/04/2024, por lo que una vez quede declarado definitivamente firme la presente sentencia interlocutoria, la causa continua su curso de ley. Asi se decide.

este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO hasta cubrir la suma de La cantidad de TREINTA Y CINCO MIL QUINIENTOS SETENTA Y DOS DOLARES AMERICANOS CON NOVENTA Y UN CENTAVOS ($35.572,91), que equivale y da cumplimiento a lo contemplado en el artículo 130 del Decreto Ley del Banco Central de Venezuela, indicamos que dicha cantidad equivale a UN MILLON TRESCIENTOS DIEZ MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y UN BOLIVARES CON SETENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 1.310.861,73), si la medida recae en dinero en efectivo o en su defecto hasta cubrir la suma de, SETENTA Y UN MIL CIENTO CUARENTA Y CINCO DOLARES AMERICANOS CON OCHENTA Y DOS CENTAVOS (USD 71.145,82) equivalente a la cantidad de DOS MILLONES SEISCIENTOS VEINTIUN MIL SETECIENTOS VEINTITRES BOLIVARES CON CUARENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs 2.621.723,46), doble de la cantidad demandada, si la medida recae sobre bienes propiedad de la parte demandada antes identificada, má.....