Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano HENRY NOEL PINEDA SUAREZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA CALLE EL POZO, CON CALLEJÓN INTERNO, SECTOR LA PLAYA 3Y, CASERÍO CARORITA ABAJO, PARROQUIA EL CUJÍ, JURISDICCIÓN DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Con la Calle El Pozo, que es su frente; SUR: Con terreno ocupado por Bienhechurías; ESTE: Con terreno ocupado por Bienhechurías; OESTE: Con Callejón Interno. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana MANUELA MERCEDES CASTILLO, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA CALLE 11 CON CARRERA 2 Y 3 DEL BARRIO SANTA ISABEL, CASA N° 14, JURISDICCION DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: Con terrenos ejidos ocupados por la familia Pérez García, SUR: Con terrenos ocupados por la familia Pérez García, ESTE: Con la calle 11 que es su frente y OESTE: Con terrenos ocupados con la familia Aranguren Castro. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano JUAN RAMÓN PEROZO, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL CASERÍO MACUERE, PARROQUIA SIQUISIQUE, MUNICIPIO URDANETA DEL ESTADO LARA,; con los siguientes linderos: NORTE: Con posesión de Rafael Perozo; SUR: Montes incultos; ESTE: Posesión de Serapio Perozo; OESTE: Montes incultos. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana YASMIN COROMOTO MENDOZA, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA CALLE PAEZ CON JUAN DE LA CRUZ HURTADO, CASA S/N, PARROQUIA JUARES, MUNICIPIO AUTONOMO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Terrenos que son o fueron ocupados por Félix Méndez; SUR: calle Juan de la Cruz Hurtado.; ESTE: Terrenos con la Urbanización " los Cedros"; OESTE: Terrenos ocupados por Pastora Pérez y Félix Méndez. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana MANUELA MERCEDES CASTILLO, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA CALLE 11 CON CARRERA 2 Y 3 DEL BARRIO SANTA ISABEL, CASA N° 14, JURISDICCION DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: Con terrenos ejidos ocupados por la familia Pérez García, SUR: Con terrenos ocupados por la familia Pérez García, ESTE: Con la calle 11 que es su frente y OESTE: Con terrenos ocupados con la familia Aranguren Castro. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano JOSE MARCELINO DURAN RUJANO, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL BARRIO PRADOS DE OCCIDENTE, KILÓMETRO 7, VÍA QUIBOR, CALLE 7 ENTRE CARRERAS 1 Y 2, CASA N° 564, PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Con bienhechurías de Nancy Marisol Bracho de Andrade; SUR: Con bienhechurías de Roberto Antonio Rico Armado; ESTE: Con bienhechurías de Maria Emilia Rujano Pereira; OESTE: Con calle 7, que es su frente. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resu.....

Visto el DESISTIMIENTO del recurso, presentada por la abogado EVELYN PALACIO, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 63.083, en su carácter de Apoderada Judicial de LERIS EGLEE MARQUEZ DE COLINA, en el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE PRORROGA LEGAL, contra la YOLANDA GARCIA PADILLA; el Tribunal le imparte su HOMOLOGACION de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se declara terminado el presente juicio. Remítase en su oportunidad al tribunal de la causa.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Se Declara CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 248 del COPP. SEGUNDO: Se acuerda el Procedimiento Ordinario, de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de la Libertad, prevista en el artículo 256 numeral 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual consiste en la presentación por ante este Tribunal cada treinta (30) días y prohibición de salida del Estado Lara. Es todo.

DISPOSITIVA Con fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Control de Primera Instancia Penal del Circuito Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta conforme a lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al FRANKLIN ORLANDO RIVERO LINAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.847.444, por la presunta comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas vigente para la fecha de los hechos, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, y la consecuente EXTINCION DE LA ACCION PENAL conforme a lo establecido en el artículo 48 ordinal 7 del citado texto adjetivo, por haberse verificado el cumplimiento de las obligaciones.....

este Tribunal niega su admisión por no corresponder a la actividad jurisdiccional la expedición de la autorización, titulo de propiedad