Cumplidos como han sido los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del Código Civil, este Juzgado TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: JOSE VICENTE GONZALEZ PALACIO y LOURDES RAMONA ASCANIO por antes la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar y quienes fueron debidamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.-

Cumplidos como han sido los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del Código Civil, este Juzgado TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: GOMEZ SELSO ENRIQUE y SIFONTES SUBERO MILADYS JOSEFINA por ante el Registro Civil del Municipio Caroní del Estado Bolívar y quienes fueron debidamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.-

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la cuestión previa opuesta por la parte demandada, fundamentada en el ordinal 4º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Sin lugar las cuestiones previas opuestas por la parte demandada, fundamentadas en el ordinal 6º del artículo 346 ejusdem, por no haberse llenado en el libelo los requisitos exigidos en los ordinales 4º, 5º 6º del artículo 340 ibídem. Tercero: Subsanada la cuestión previa opuesta por la parte demandada, fundamentada en el ordinal 6º del artículo 346 ejusdem, por no haberse llenado en el libelo el requisitos exigidos en el ordinal 9º del artículo 340 ibídem. Cuarto: CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento por vencimiento del.....