El Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA CUANTIA, para conocer del presente COBRO DE BOLIVARES (VÍA INTIMACION), presentado por el abogado CARLOS VILLADIEGO, Inpreabogado N° 21.739, actuando en este acto en su condición de apoderado Judicial de la Firma Unipersonal "OPERADORA GUAICAIPURO E.T.T.", debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del Estado Lara, de fecha 08 de abril de 2005, anotado bajo el N° 07, Tomo 4-B, considerando que los Tribunales competentes para conocer del presente asunto, son los Juzgados de Primera Instancia, en el caso de autos, los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO LARA; en tal sentido declina la competencia a dichos Tribunales de Primera Instancia, de confor.....

"Artículo 263.- En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contrario. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal. Publíquese, incluso en la página Web de este Despacho, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en el Edificio Nacional de la ciudad de Barquisimeto, Al primer día del mes de Diciembre del dos mil dieciséis (01-12-2016). AÑOS: 206° de la Independencia y 157° de la Federación. El Juez Provisorio, Abg. Ernesto Yépez Polanco .....

En mérito de lo anteriormente expuesto, la Juez Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: HOMOLOGAR la transacción celebrada entre el ciudadano SANTIAGO ANTONIO MAMBEL CASTILLO, contra de la demandada SEGURIDAD EMPRESARIAL DE LARA (CASELA) C.A, Sociedad de Comercio conforme a lo dispuesto en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por imperio del Artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Es todo, terminó se leyó y conformes firman.

HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO por cobro de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano LEODANNY RODRIGUEZ, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V. 20.046.513, de este domicilio. En contra de HORTALIZAS SERVIAGRO, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido.

PRIMERO: Se REPONE la causa al estado de fijar la celebración de la audiencia de juicio, de conformidad con previsto en el artículo 150 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: La fecha y hora para la celebración de la audiencia de juicio, se fijará por auto separado que se dictará el quinto (5to) día hábil siguiente a la publicación de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 150 de la Ley Adjetiva Laboral. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

SEGUNDO: La fecha y hora para la celebración de la audiencia de juicio, se fijará por auto separado que se dictará el quinto (5to) día hábil siguiente a la publicación de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 150 de la Ley Adjetiva Laboral. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

PRIMERO: Se REPONE la causa al estado de fijar la celebración de la audiencia de juicio, de conformidad con previsto en el artículo 150 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: La fecha y hora para la celebración de la audiencia de juicio, se fijará por auto separado que se dictará el quinto (5to) día hábil siguiente a la publicación de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 150 de la Ley Adjetiva Laboral. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Se admite el por los ciudadanos Nicolás Badell Benítez y Luís Rafael Meléndez García, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil PLANSANITAS, S.A. EMPRESA DE MEDICINA PREPAGADA (PLANSANITAS), en contra la Resolución Nº RR-57-2014, del 27 de noviembre de 2014, notificada el 10 de julio de 2015, emitida por la Alcaldía del Municipio Iribarren del estado Lara.

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte HOMOLOGACIÓN al acuerdo de RESPONSABILIDAD DE CUSTODIA, RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR Y DE VIAJAR en compañía de su madre hacia la República de Chile desde el 25 de Diciembre de 2016, hasta el 24 de enero de 2016, cuyo itinerario de vuelo será Maiquetía-Panamá, Panamá-Santiago de Chile, el retorno será el 24 de enero de 2017 Santiago de Chile-Panamá, Panamá-Maiquetía el mismo día 24 de enero del año 2017. Acuerdos celebrados por los ciudadanos: MARIANGELA SILICIANO DI GIANNATALE y JOSE ANTONIO BIAGGINI ARAUJO, en los términos establecidos por ellos reproducidos en este fallo, en beneficio de los niños (IDENTIDAD OMITIDA. ART. .....