"...por autoridad de Ley, de conformidad con el articulo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 12, 242, 243 y 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los mismos términos expuesto por las partes, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código Civil Adjetivo..."

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, EXONERA a la condena del PAGO DE COSTAS PROCESALES al penado ARNALDO DAVID MATA MONASTERIO Cédula de Identidad N° V-11.922.436, de conformidad con lo consagrado en artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en armonía con lo dispuesto en el artículo 254, ejusdem. Así se decide; a tal efecto diarícese la presente Decisión, déjese copia, remítase copia certificada del presente auto bajo oficio a la División de Contabilidad Fiscal del Ministerio de Finanzas, notifíquese lo que haya lugar. CUMPLASE.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en ejercicio de las atribuciones legales que le confiere los artículos 616, 645 y 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Declarar la EXTINCIÓN DE LAS SANCIÓNES DE SERVICIO A LA COMUNIDAD y LIBERTAD ASISTIDA contemplada en los artículos 625 Y 626 ejusdem al haber operado la prescripción de la misma, a favor de las ciudadanas: omitir identidad, impuesta previamente en su oportunidad por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente por el lapso de SEIS (06) MESES y ejecutada por este Tribunal el 01-07-04. SEGUNDO: La Libertad Plena del ciudadano: omitir identidad. TERCERO: Remítase la presente causa a la Of.....

este Tribunal en uso de sus atribuciones legales acuerda: de conformidad con lo contenido en el artículo 646 y 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, fijar Audiencia de Revisión de Medida para el día 15-11-06, a las 09:30, horas de la mañana, así mismo se acuerda notificar a las partes a los fines de que estén presentes en la referida audiencia. A tal efecto líbrese lo conducente. Cúmplase

IV D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Noveno de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO solicitado en la presente causa por la Fiscal 115°, con competencia en materia de adolescentes, MELIDA LLORENTE GALLARDO; respecto de la causa que por el delito de Estafa previsto en el artículo 464 del Código Penal vigente para la época, le fuera imputado a la adolescente de quien el Tribunal acuerda omitir su nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, suficientemente identificada; en consecuencia, se declara la terminación de la presente causa, de conformidad con los artículos 318, numeral 3, en concordancia con el 48, numeral 8, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, los cuale.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto (6to.) de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, relativo a los adolescentes (NOMBRES Y DATOS PERSONALES OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE); a quienes se les sigue causa signada bajo el número 876-05 (nomenclatura de este Despacho), de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto ha resultado insuficiente lo actuado y no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos datos a la investigación que permitan el ejercicio de la acción. SEGUNDO: Dejar sin efecto las medidas cautel.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos es por lo que esta Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: UNICO: Declara CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la DRA. CARMEN GARCIA DE MARMOL, en su condición de Juez Undécima de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 24-10-06, pero por motivos diferentes a los explanados por la misma. Publíquese, diarícese y remítase la presente incidencia a la Juez Inhibida, a los fines consiguientes.-

PRIMERO: Diferir la audiencia para el día MARTES 07-11-06 a las 11:00 horas de la mañana. SEGUNDO: Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta con su lectura y firma, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

DIFERIR dicho acto para el día 20.11.06, a las 10:00 de la mañana, quedando debidamente notificadas las partes comparecientes. Líbrese oficio a la Policía del Municipio Libertador, anexo citación a nombre del sancionado. Es Todo, TERMINO SE LEYO Y CONFORMES FIRMAN:

Es por todo los razonamientos anteriormente expuestos que; este Juzgado Quinto de Ejecución para el Régimen de Responsabilidad Penal del Niño y del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: La Cesación por cumplimiento de la medida de Libertad Asistida, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que fuera dictada al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por el lapso de SEIS (06) meses, dictada por el Juzgado Séptimo de Control de la Sección de Adolescentes, en fecha 01-01-06 y que le fuera impuesta por este despacho en fecha 22-03-2006.- SEGUNDO: Siendo que fecha 01-11-06, en su particular primero este Tribunal imponen al sancionado de auto a cumplir con la medida de Imposición de Reglas de Conducta, establecida en el articulo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del .....