Dispone el articulo 219 de la Ley de Tierras Desarrollo Agrario, que el demandante puede subsanar el defecto u omisión permitiendo así a la parte demandada la posibilidad de formular objeción a la subsanación, en relación a este termino para la objeción a la subsanación no concede la Ley lapso a la parte demandada, razón por la cual en conformidad con lo establecido en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, se concedió a la parte opositora de las cuestiones previas tres días para objetar la subsanación realizada por la demandada de autos, lapso el cual precluyó en fecha 30 de junio de los corrientes, sin que conste en autos objeción del Defensor Especial Agrario a la subsanación de las cuestiones previas, en virtud de haberse subsanado las cuestiones previas, este Juzgado en conformidad con lo establecido en el artículo 231 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, procede a fijar la audiencia preliminar para el Tercer día de despacho siguiente al de hoy, a las nueve d.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad, a los ciudadanos Jefferson Alberto Jurado Ramírez, CI N° 20017550, de 21 años de edad, soltero, estudiante, nacido en Pregonero, estado Táchira, en fecha 13-05-1987, hijo de Lucía Jurado y José Ramírez, residenciado en Tamaca, Urbanización Los Ríos, avenida Río Tocuyo con calle Baragua, casa N° 48, estado Lara. Celular 0414-9500321. y Alber Anthony Macho Acacio, CI N° 18530979 (no la porta), de 21 años de edad, soltero, estudiante, nacido en Barquisimeto, estado Lara, en fecha 26-05-1987, hijo de Evelin Liscano Acacio y Alexis Macho, residenciado en Tamaca, Urbanización Los Ríos, calle Río Curarigua, casa N° 15, estado Lara. Celular 0424-5531465, por cuanto los hechos por los cuales están siendo procesados encuadran en los tipos penales de Secuestro.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Control Nº 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD acordada a favor del ciudadano LUCENA SUAREZ YEXIMO JOSE Titular de la cédula de identidad Nº 20.010.300 y en consecuencia se ordena la captura del ciudadano Líbrese los correspondientes oficios librar oficios a los organismos de seguridad del Estado a fin de participarles la decisión tomada en esta causa. Por cuanto la presente decisión fue publicada fuera del lapso de ley debido a la recepción tardía del asunto, se ordena notificar a las partes a los fines de garantizar el ejercicio de los recursos de ley. Cúmplase. LA JUEZ SEXTA DE CONTROL, ABG. ALICIA OLIVARES MELENDEZ LA SECRETARIA,

DISPOSITIVA¬ Por todas las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Tribunal en Función de Ejecución Nº 1 actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA Autorizar al Director del centro penitenciario de Guarico (TOCORON), para que realice el Traslado con las seguridades del caso al INTERNQDO JUDICIAL DE SAN FELIPE al interno: GIOVANNY MONTES, C.I. Nº 14.512.572, haciendo la Salvedad este Juzgador que se deberá realizar el Procedimiento Legal establecido en los artículos 1, 9,11 y 12 de la Ley de Régimen Penitenciario a través de la Coordinación de Traslados de la Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso, con el objeto de poder conocer si están dadas las condiciones para recibir el respectivo traslado, garantizando así salvaguardar la salud y el resguardo de la integridad física del penado. Cúmplase lo Ordenado. Remítase Copia de la presente decisión anexa a Oficio al Director del INTERNADO JUDICIAL DE SAN F.....

Se declaró con lugar la solicitud de Rectificación en el sentido de que se asiente correctamente la fecha de nacimiento como "25 DE MARZO de 1959" y su nombre como "MARISELA", quedando sin efecto la fecha del "29 DE MARZO de 1959" y el nombre "MARICELA".

Se declaró con lugar Rectificación en el sentido de que se asiente correctamente la fecha de nacimiento de la solicitante como "OCHO DE MAYO DE 1983", quedando sin efecto "OCHO DE LOS CORRIENTES".

Este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 27 numeral 1 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Primero, Literal "d", así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 05, 08, 30, 365 y siguientes de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos EDITA MERCEDES SAAVEDRA Y OMAR ARCANGEL MELENDEZ, en beneficio de: Identidad Omitida de Conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidad.....

Este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 27 numeral 1 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Primero, Literal "d", así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 05, 08, 30, 365 y siguientes de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos ADAGILZA DEL VALLE MORILLO Y RUBEN DARIO SANCHEZ, en beneficio de: Identidad Omitida de Conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidad.....

Este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 27 numeral 1 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Primero, Literal "d", así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 05, 08, 30, 365 y siguientes de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos VANESSA CRISTINA PRIETO SANCHEZ Y NOE GONZALEZ MEDINA, en beneficio de: Identidad Omitida de Conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las neces.....

este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 27 numeral 1 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Primero, Literal "d", así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 05, 08, 30, 365 y siguientes de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos NORELIS CAROLINA DUDAMEL Y YONATHAN JAVIER ARRIECHE RIVERA, en beneficio de: Identidad Omitida de Conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las n.....