Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/02/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2009-000646 N° Sentencia : Fecha: 13/02/2014
Procedimiento:
Honorarios Profesionales
Partes:
MARIA PATRICIA ZEPEDA E. Y SONNY CHAM VS. C.A. AZUCA
Resumen:
Razonamiento por los cuales, la solicitud de las expertas relativa a que este Tribunal "ordene el Decreto de Ejecución Forzosa fijando fecha y hora para el cumplimiento", debe negarse como en efecto se NIEGA. En cuanto a la solicitud del PAGO de sus HONORARIOS como expertas, este Juzgado advierte a dichas auxiliares de justicia que, en la oportunidad correspondiente, se establecerá, tanto en el auto que ordene el cumplimiento voluntario, como en el mandamiento de ejecución forzosa (de no haber cumplimiento voluntario), que la parte ejecutada debe también pagar los honorarios de las expertas, fijados en CIENTO VEINTE UNIDADES TRIBUTARIAS (120 U.T.), al valor actual para el momento en que se verifique el pago; asimismo, tal concepto se incluirá en las subsiguientes diligencias relacionadas con la ejecución forzosa. Todo ello conforme lo establecido en los artículos 285, 524 y 527 del CPC, en concordancia con lo establecido en el artículo 183 de la LOPTRA, adminiculado con el artículo 66 .....
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2013-000857 N° Sentencia : Fecha: 13/02/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GENESIS CAROLINA ALDANA PERNALETE Y JUAN CARLOS CARDENAS ARRAEZ VS. FULL PIZZA
Resumen:
Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados