Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/09/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-N-2013-000252 N° Sentencia : Fecha: 20/09/2013
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
DOUGLAS JESÚS ROSAS TORRES VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 1143, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PEDRO PASCUAL ABARCA, EN FECHA 19 DE OCTUBRE DE 2012, QUE DECLARÓ SIN LUGAR EL REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS, INTENTADO CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL C.A. AZUCA.
Resumen:
Dentro del lapso previsto, la parte actora presentó escrito de subsanación (folio 15), en el que indicó no poseer correo electrónico, señaló la dirección de la entidad de trabajo favorecida por la providencia administrativa, pero no señaló los fundamentos en que solicita la nulidad del acto administrativo, es decir, la relación de los hechos y sus fundamentos de derecho, con sus respectivas conclusiones, conforme al Artículo 33, Nº 4 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, ya que se limitó fue a transcribir unos artículos de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, por lo que no cumplió con la orden de subsanación impartida por este Juzgado. En consecuencia, vista que la información requerida forma parte de los requisitos establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para su respectiva admisión, resulta forzoso para este Tribunal declarar la inadmisibilidad de la demanda, a tenor de lo establecido.....
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2012-000386 N° Sentencia : Fecha: 20/09/2013
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
GILBERT JOSÉ AZUAJE FERNÁNDEZ VS. VENEZOLANA DE INVESTIGACIÓN Y PROTECCIÓN, C.A. (VEINPRO).
Resumen:
Del acuerdo transaccional presentado, se evidencia que luego de recalcular los conceptos pretendidos, tomando en cuenta el cumplimiento de algunos beneficios efectuados durante la relación; se estableció como monto definitivo transaccional la cantidad de Bs. 25.000,00, con lo cual quedan satisfechos los beneficios laborales pretendidos; no evidenciándose menoscabo de los derechos irrenunciables del trabajador comprendidos en la Ley Orgánica del Trabajo. Así se establece. En virtud de la aceptación de la parte demandante en el pago ofrecido por la demandada y aclarados los puntos controvertidos, este Tribunal procede a homologar la transacción celebrada entre las partes por cumplir los extremos de Ley, ya que una vez analizados los puntos se observó el cumplimiento de las prestaciones irrenunciables de todo trabajador. Así se decide.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2012-001120 N° Sentencia : Fecha: 20/09/2013
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
YOMBER RAFAEL YOVERA VARGAS VS. VENEZOLANA DE INVESTIGACIÓN Y PROTECCIÓN, C.A. (VEINPRO).
Resumen:
Del acuerdo transaccional presentado, se evidencia que luego de recalcular los conceptos pretendidos, tomando en cuenta el cumplimiento de algunos beneficios efectuados durante la relación; se estableció como monto definitivo transaccional la cantidad de Bs. 20.000,00, con lo cual quedan satisfechos los beneficios laborales pretendidos; no evidenciándose menoscabo de los derechos irrenunciables del trabajador comprendidos en la Ley Orgánica del Trabajo. Así se establece. En virtud de la aceptación de la parte demandante en el pago ofrecido por la demandada y aclarados los puntos controvertidos, este Tribunal procede a homologar la transacción celebrada entre las partes por cumplir los extremos de Ley, ya que una vez analizados los puntos se observó el cumplimiento de las prestaciones irrenunciables de todo trabajador. Así se decide.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados