Ante las irregularidades presentadas en el presente juicio en cuanto a la notificación de la codemandada ANCOR COSMETIC´S, C.A., lo cual acarrearía indefensión por defecto de notificación, ante un posible caso de fraude procesal, ya que la misma debió ser notificada en su sede ubicada en la ciudad de Caracas, este Juzgador ordena reponer la causa al estado que el Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución ordene la notificación de la codemandada ANCOR COSMETIC´S en su respectiva sede; a los fines de que comparezcan a la audiencia preliminar, para ejercer su derecho a la defensa frente a las pretensiones del actor; todo ello conforme a lo dispuesto en el Artículo 49 Constitucional y los artículos 212 y 245 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

El 28 de febrero de 2011, en la hora fijada y anunciándose conforme a la Ley, se dejó constancia de la incomparecencia de la demandada a la audiencia de juicio, por lo que se activa la presunción de admisión sobre los hechos de conformidad con el Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; igualmente se inició la audiencia de juicio; se procedió a evacuar las pruebas y la actora manifestó que impugnaba los folios 25 y 26, desconociendo su contenido y firma, no hizo más observaciones por lo que se concluyó la misma, el Juez dictó el dispositivo oral (folios 35 y 36), procediendo a explanarlo en forma escrita, conforme a lo dispuesto en el Articulo 158 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.