Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/04/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-O-2010-000312 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2011
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
JONATHAN JOSÉ AGUILAR ESCALONA VS G & G CORP., C.A.
Resumen:
En consecuencia, se declara sin lugar la homologación de la transacción celebrada entre las partes, por ser improcedente la misma dentro del procedimiento constitucional de amparo. Así establece.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2007-000439 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2011
Procedimiento:
Indeminizacion De Accidente Laboral Y Otros
Partes:
ANA JOAQUINA ZAMBRANO DE MILLANO, VS INSTITUTO AUTONOMO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (IAFE),
Resumen:
Señala que niega el síndrome depresivo a causa de problemas causados por el medio ambiente de trabajo, tales como hostigamiento, insultos, gritos; y mucho menos que haya sido victima por parte de su jefe inmediato o por sus compañeros de trabajo, por lo que los conceptos demandados por indemnización son improcedentes y así solicita sea declarado. Por lo expuesto, la enfermedad indicada en el libelo sí tiene naturaleza laboral, al verificar el órgano legalmente autorizado los elementos esenciales: Daño, la culpa y la relación de causalidad. Así se establece.-
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2009-001662 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
YIXY ZULEIMA HERNÁNDEZ MENDOZA VS JC DESIGNS, C.A., INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL PRIMERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, BAJO EL Nº 68, TOMO 9-A, EN FECHA 06 DE MARZO DE 1998, CON ÚLTIMA MODIFICACIÓN INSCRITA EN EL MISMO ORGANISMO EN FECHA 28 DE NOVIEMBRE DE 2003, BAJO EL Nº 59, FOLIO 277, TOMO 41-A
Resumen:
Manifiesta la accionada, que la fecha de ingreso alegada es totalmente falsa, ya que la trabajadora fue contratada el 01 de mayo de 2007, señala que la trabajadora devengaba sueldo mínimo, que en ningún momento trabajó horas extras ni los días de descansó y no ocupaba la cantidad de trabajadores requeridos por la Ley para el obligatorio cumplimiento del pago del beneficio de alimentación. Como se puede apreciar de lo anterior, el empleador implementó en su organización laboral, la política de informar erradamente la fecha de ingreso de sus trabajadores, para evadir la aplicación de la legislación de la seguridad social. En este mismo sentido, riela en autos al folio 111, recibo de pago de vacaciones correspondiente al año 2006, documento que no fue impugnado y que le merece al Juzgador plena prueba de que antes del 1 de mayo de 2007 ya la trabajadora tenía más de un año prestando servicios para la demandada. Nuevamente, se evidencia la actitud del empleador de manipular la inform.....
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2011-000177 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
AZUCARERA RIO TURBIO C.A VS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 01620, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO PIÓ TAMAYO DEL ESTADO LARA, DE FECHA 30 DE SEPTIEMBRE DE 2010, EN PROCEDIMIENTO DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS INTENTADO POR EL CIUDADANO JOSE FRANCISCO MONTILLA CONTRA AZUCARERA RIO TURBIO C.A
Resumen:
Como ya se dijo, la parte actora no subsanó el escrito libelar y no acompañó los documentos requeridos por este Juzgado; ahora bien, vista que la información requerida forma parte de los requisitos establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para su respectiva admisión; resulta forzoso para este Tribunal declarar la inadmisibilidad de la demanda, a tenor de lo establecido en el Artículo 36 eiusdem. Así decide.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados