Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/03/2004

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-R-2002-283 N° Sentencia : Fecha: 17/03/2004
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARMEN MARISOL IZQUIERDO CONTRA CESAR ALFREDO BULLONES HENRIQUEZ
Resumen:
Juez/Ponente:
Alejandro David Yabrudy Fernández
Organo:
Juzgado Superior del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2004-000123 N° Sentencia : Fecha: 17/03/2004
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GONZALO ANTONIO SILVA GUEDEZ CONTRA C.A SERENOS ASOCIADOS
Resumen:
"En cualquier instancia y grado del proceso antes de la sentencia debe procurarse una conciliación entre las partes, no excluyéndose a esta superioridad, y debe ser el juez el que inste a un acuerdo entre ellas, luego de verificar la capacidad de las partes para disponer del proceso."
Juez/Ponente:
Alejandro David Yabrudy Fernández
Organo:
Juzgado Superior del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2004-000126 N° Sentencia : Fecha: 17/03/2004
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ALFREDO RAMÓN PEÑUELA CONTRA DEFORMACIONES PLASTICASDE METALES C.A
Resumen:
"El ejercicio de la actividad probatoria constituye el instrumento mediante el cual las partes pueden demostrar la verdad de sus proposiciones, no obstante, esta actividad está soportada sobre un trípode constituido por la necesidad de demostrar los hechos aducidos, crear en el juzgador la convicción sobre la realidad de los mismos y llevarlo consecuencialmente a decidir conforme a la norma invocada dentro de la cual se encuadran los hechos alegados, tal como ha sido recogido por el legislador laboral en el artículo 69 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos que seguidamente se expresan: ¿Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el Juez respecto a los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones¿ Respecto a la interpretación de la norma antes transcrita, el maestro Henríquez La Roche ha señalado lo siguiente: ¿Esta regla pone de manifiesto que hay una tríada de objetivos en la acti.....
Juez/Ponente:
Alejandro David Yabrudy Fernández
Organo:
Juzgado Superior del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2002-000156 N° Sentencia : Fecha: 17/03/2004
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FELIX FERNANDO MARIN CONRA AMPECA, ACEROS MUEBLES PIEZAS Y EQUIPOS C.A.
Resumen:
Este Juzgado Superior del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 02 de julio del 2002, por el abogado IVAN CORDERO ANZOLA, en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Primero de los Municipios Palavecinos y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 25 de junio de 2002, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar la acción intentada por el ciudadano FELIX FERNANDO MARIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.933.662, de este domicilio, contra la empresa AMPECA, ACEROS MUEBLES PIEZAS Y EQUIPOS C.A, sociedad mercantil, debidamente inscrita en el Registro Mercantil Segundo DE LA circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 01 de agosto del 2001, bajo el N° 38-A, N° 20.
Juez/Ponente:
Alejandro David Yabrudy Fernández
Organo:
Juzgado Superior del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados