Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme una vez conste en autos la notificación de la parte.- Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines p.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme una vez conste en autos la notificación de la parte.- Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines p.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a los ciudadanos: FREDDY GREGORIO GIL, AURA MARINA GIL y WILLIAN JOSE SALAZAR GIL, ya identificados, ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la referida causante. La Juez, Abg. Delia González de Leal La Secretaria, Abg. Emma García. DG/EG/FJMG.-

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a los ciudadanos: CELINA RAMONA BARRADAS DE FIGUEROA, JUAN RAMON FIGUEROA BARRADAS, PEDRO ELIAS FIGUEROA BARRADAS, MARIA AUXILIADORA FIGUEROA BARRADAS, MOISES ESTEBAN FIGUEROA BARRADAS, MARIA DE LOS ANGELES FIGUEROA BARRADAS Y JESUS EDUARDO FIGUEROA BARRADAS anteriormente identificados, UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la referida causante. Tómese debida nota en el Libro Diario llevado por el Tribunal, déjese copia y devuélvase original con sus resultados. LA JUEZA, ABG. DELIA GONZÁLEZ DE LEAL LA SECRETARIA, .....

En consecuencia, se decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, hasta cubrir la suma de: TREINTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. 39.500,00), por concepto de capital actual adeudado de las letras de cambio, si la medida recayere sobre dinero efectivo, o en su defecto hasta cubrir la suma de: SETENTA Y NUEVE MIL BOLIVARES (Bs. 79.000,00), que comprende el doble de la suma demandada, si la medida recayera sobre bienes propiedad del demandado, más la suma de: UN MIL QUINIENTOS CUARENTA Y UN BOLÍVARES CON VEINTIDÓS CENTIMOS (Bs.1.541.22), por concepto de intereses moratorios contados a partir del vencimiento de la última letra de cambio y los que se sigan venciendo hasta la total cancelación de la deuda, así como la suma de: SESENTA Y CINCO BOLIVARES CON OCHENTA Y TRES CENTIMOS (Bs.65,83) por concepto de derecho de comisión de un sexto por ciento 6% del monto adeudado, así como la suma de: NUEVE MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs. 9.875,00), por concepto de costas y cost.....

En cuanto a la verificación del requisito de periculum in mora, en lo atinente a la solicitud de secuestro, para quien Juzga, resulta inoficioso pronunciarse al respecto, pues no se cumplió con el fumus boni iuris, siendo éstas formalidades de obligatoria concurrencia. Así se declara. Por lo expuesto, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO, a que se refiere el presente cuaderno de medidas. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto a los veintiún (21) días del mes de Mayo del año dos mil doce. Años: 202° y 153°.- La Juez Abg. Delia Josefina González La Secretaria Abg. Emma García