los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se encuentra plenamente demostrado lo alegado por los solicitante en su escrito, y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Y ASÍ SE DECIDE.- Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a los ciudadanos: EMILYS COROMOTO CASTILLO TOSCO, ALEXIS ANTONIO ROMERO PRADO, EDAN FERNANDO CASTILLO TOSCO, MARBELIA COROMOTO ROMERO TOSCO, ALEXIS RAMON ROMERO TOSCO y LUIS ENRIQUE ROMERO TOSCO, anteriormente identificados, ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la referida causante. Publíquese, incluso en la página Web de este Despacho, Regístrese, y Déjese Copia Cer.....

a la máxima jurisdicción, claro está cuando se dan los presupuestos de cuantía y la naturaleza del fallo lo permita.- Aun cuando ambas acciones persigan el mismo interés práctico, esto es la devolución o entrega del inmueble arrendado, son procedimientos distintos y con base en la doctrina y jurisprudencia antes citada así como en la disposición contenida en el Artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal forzadamente debe declarar Inadmisible la presente acción, por cuanto la parte accionante incurrió en Inepta Acumulación de Pretensiones, al solicitar la Resolución de Contrato y a su vez el Desalojo. Y ASÍ SE DECLARA.- En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente acción, intentada por la ciudadana: N.....

En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: CARLOS ESTEBAN CALDERON SANTAMARÍA Y LUCELIA VACCARI RIVERO, anteriormente identificados, por ante el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha: 28/02/2009, anotado bajo el Acta Nro. 21, Año 2009, Folio 125 fte. y vto. del Libro de Registros de Matrimonios correspondiente llevado por ese Tribunal.- Durante la unión matrimonial NO procrearon hijos. Con respecto a la comunidad de gananciales este tribunal se Abstiene de pronunciarse por cuanto se debe proceder por vía autónoma. Ofíciese a los organismos competentes, a los fines legales consiguientes. Expídanse las copias que solicite la parte interesada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Queda firme en esta misma fecha.- Dado, firmado y sellado en la Sala de D.....

se declare sin lugar la demanda. El Tribunal fijó la audiencia preliminar mediante auto de fecha 09-12-2013, y llegada la oportunidad las partes ratificaron sus alegatos y el Tribunal admitió las pruebas producidas por la parte demandante salvo su apreciación en la definitiva, fijando el trigésimo día calendario a las 10: 00 AM, y posteriormente mediante auto de esta fecha, fue diferida para las dos horas de la tarde (02: 00 PM) para que se lleve a cabo el debate oral en la presente causa. Llegada la oportunidad de la audiencia oral, solo compareció la representación judicial de la parte demandante, quien en su declaración ratifico el contenido del libelo de la demanda y de igual modo, ratificó las prueba instrumental acompañada junto con la demanda, que consiste en las actuaciones de las autoridades administrativas que tuvieron a su cargo el levantamiento del accidente, como lo es el Acta de Investigación Policial N° 2437, con su respectivo informe del accidente de tránsito, suscri.....