Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , DECLARA: CON LUGAR la demanda, intentada por el ciudadano: ANGELOMARIA CAROLLA CARUSO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 7.375.785, actuando en su condición de apoderado judicial de MISCELANEA LARENSE S.R.L., de este domicilio, por intermedio de sus apoderados judiciales: ALEJANDRA RODRIGUEZ ALVAREZ, BORIS FADERPOWER, y WILFREDO TRAVIEZO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Números 68.261, 7.652 y 23.368, respectivamente, contra la ciudadana: EGDA BEATRIZ BARRIOS DEL MORAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.783.605, y de este domicilio.- En consecuencia, se condena a la parte demandada, ciudadana: EGDA BEATRIZ BARRIOS DEL MORAL, antes identificada, a pagar a la actora, PRIMERO: La cantidad de UN MILLON DOSCIENTOS NOVE.....

DECISION Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por NULIDAD DE DOCUMENTO intentada por la ciudadana: MARIA BERNARDA REINOSO, titular de la cédula de identidad N° 2.030.203, en su carácter de Tutora Interina de las ciudadanas: DELIA ROSA Y JOSEFA ROSA REINOSO SUAREZ, en contra de los ciudadanos: YELITZA REINOSO, y RODOLFO ERDWIN DELFS ARENAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 11.261.362 y 11.784.912, respectivamente.- En consecuencia, se declara la NULIDAD DEL DOCUMENTO autenticado por ante la Notaría Pública Segunda de Barquisimeto, de fecha: 09-08-1996, anotado bajo el N° 09, Tomo 165, de los Libros de Autenticaciones llevado por esa Notaría, mediante la cual el ciudadano: ANGEL MARI.....

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO EL PRESENTE PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.- Archívese el presente expediente. Remítase al archivo judicial. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la ciudad de Barquisimeto, a los once (11) días del mes de Junio del año dos mil cuatro (2004) Años 194º y 144º EL JUEZ, ABG. MARTIN ENRIQUE BONILLA ALVARADO.- LA SECRETARIA, .....

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO EL PRESENTE PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.- Archívese el presente expediente. Remítase al archivo judicial. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la ciudad de Barquisimeto, a los once (11) días del mes de Junio del año dos mil cuatro (2004) Años 194º y 144º EL JUEZ, ABG. MARTIN ENRIQUE BONILLA ALVARADO.- LA SECRETARIA, .....

De la revisión del presente expediente signado con el Nro. 1435, numeración particular de este Tribunal, se constató que la causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal y en virtud que desde el 14-07-2003, hasta la presente fecha, ninguna de las partes ha efectuado diligencia alguna que permita impulso de la causa. En este sentido, establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: ¿...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención¿. (Subrayado nuestro). El fundamento del instituto de la perención de la instancia reside en dos distintos motivos: de un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de otro, el interés público de evitar la pendencia indefinida de los procesos para ahorrar a los jue.....

De la revisión del presente expediente signado con el Nro. 1435, numeración particular de este Tribunal, se constató que la causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal y en virtud que desde el 14-07-2003, hasta la presente fecha, ninguna de las partes ha efectuado diligencia alguna que permita impulso de la causa. En este sentido, establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: ¿...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención¿. (Subrayado nuestro). El fundamento del instituto de la perención de la instancia reside en dos distintos motivos: de un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de otro, el interés público de evitar la pendencia indefinida de los procesos para ahorrar a los jue.....

Visto el convenimiento efectuado entre las partes por ante el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Iribarren, Crespo y Urdaneta del Estado Lara, en fecha 04-02-04, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte su homologación al mismo en los términos en que fue expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo expídase copia certificada del presente auto.-

Visto el convenimiento efectuado entre las partes, en fecha 07/06/04, por ante el Juzgado Tercero Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su homologación al mismo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y una vez se remita el dinero a la Inspectoría del Trabajo se ordenará el archivo del expediente.Asimismo expídase copia certificada del presente auto.-